К делу № 5-1740/337-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Видное 19 декабря 2023 года Московской области

Мировой судья 337 судебного участка Видновского судебного района Московской области Стёпина А.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «НАСИМ К.М.» (юридический адрес: Московская область, г. Видное, рп. Бутово, тер. ЖК Бутово-Парк, д. 5, эт. 1, пом. 6) Карими Насима Мохаммада, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как установлено судом, ФИО1 17.01.2023 в 00 час. 01 мин., по месту работы по адресу: Московская область, г. Видное, рп. Бутово, тер. ЖК Бутово-Парк, д. 5, эт. 1, пом. 6, совершил правонарушение, а именно: не представил в срок не позднее 16.01.2023 в Управление персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями Филиала № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области отчетность формы СЗВ-М за 12 месяц 2022 года, установленного п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Фактически представила 31.05.2023. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На судебное разбирательство ФИО1 не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях обеспечения и соблюдение процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 по адресу, указанному в протоколе направлялось извещение о дне и времени рассмотрения дела.

В связи с чем, неявку на судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление правом, свидетельствующим о намерении лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

При данных обстоятельствах с учетом вышеизложенного, суд находит, что в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; списком внутренних почтовых отправлений; уведомлением о регистрации юридического лица; выпиской из ЕГРЮЛ; формой СЗВ-М; почтовой корреспонденцией; актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о совершении правонарушения; решением заместителя начальника ГУ пенсионного фонда о привлечении страхователя к ответственности. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, имущественное положение. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая, что правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда безопасности государства, а также учитывая отсутствие имущественного ущерба, судьи полагает необходимым применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить предусмотренный санкцией статьи штраф на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 15.33.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «НАСИМ К.М.» Карими Насима Мохаммада виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В.Стёпина