Решение по административному делу

КОПИЯ № 5-73/2025/6м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск 19 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Симонова Екатерина Анатольевна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, осуществляющая свою деятельность по адресу: <...> строение № 124, кабинет 7,

рассмотрев, на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в открытом судебном заседании дело № 5-73/2025/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Тобольска <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. Тобольск, мкр. Иртышский, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, УМВД России по <АДРЕС> области, ОГРНИП <***>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2), осуществляющая свою деятельность по адресу: Тюменская обл., г. Тобольск, тер. Зона ВУЗов д. 2 рынок «Северный», не выполнила в установленный срок законное предписание Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области № 72240441000311770325 от 14.08.2024 г. об устранении нарушения требований п. 2 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» от 22.05.2003 г., за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ИП ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведении судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ИП ФИО2, по имеющимся в деле письменным материалам. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствие со ст. 25 Федерального закона от 26.12.2008г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Вина ИП ФИО2 подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: - протоколом № 72242435300230900002 об административном правонарушении от 23.01.2025 г., предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО2; - уведомлением о местеи времени составления протокола об административном правонарушении; - предписанием Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области № 72240441000311770325 от 14.08.2024 г. об устранении нарушения требований п. 2 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» от 22.05.2003 г., со сроком устранения выявленных нарушений - 15 календарных дней с момента получения предписания; - актом контрольной закупки от 14.08.2024 г.; - выпиской из ЕГРИП от 23.12.2024 г.; Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вынесенное в адрес ИП ФИО2 предписание является законным и обоснованным, срок их исполнения достаточен и определен правомерно, вина ИП ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ИП ФИО2, согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, ИП ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как должностное лицо.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, мировой судья полагает возможным назначить минимально возможное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По мнению судьи, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф перечислить на кор.счет 40102810945370000060, расчетный счет <***>, получателю Управление федерального казначейства по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), банк получателя платежа Отделение Тюмень Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71710000, КБК 02611601193010005140, УИН 0348809250074005073020257.

В силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.А. Симонова