Дело № 5-1420/2023 УИД 28MS0011-01-2023-003720-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года г. Благовещенск
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 Заводсков В.П., при секретаре Гайсеновой О.Ю., с участием <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пр. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: Амурская <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил административном правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что не знал о том, что отвертка находится у него в сумке, в суде не находилось инструкции и он не был с ней ознакомлен, умысла проносить отвертку в здание суда у него не было. Представил письменные пояснения, содержание которых дублирует пояснения <ФИО1>, данные в судебном заседании. В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года; объяснение <ФИО3> от <ДАТА3> года; протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА3> года; инструкция об организации пропускного и внутриобъектового режима в Арбитражном суде <АДРЕС> области; иные материалы дела. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 09 час. 01 мин. в здание Арбитражного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. 163, прибыл гражданин <ФИО1> Перед прохождением через стационарный металлообнаружитель <ФИО1> был задан вопрос о наличии у него и в его ручной клади запрещенных к проносу в здание суда предметов (список которых был перечислен) и потребовано добровольно выдать данные предметы. На поставленный вопрос <ФИО1> ответил, что запрещенных предметов при себе и в ручной клади не имеет. После прохождения через стационарный металлообнаружитель, при визуальном осмотре сумки черно-серого цвета во внутреннем кармане была обнаружена отвертка. Таким образом, <ФИО1> не выполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС, добровольно не предъявил запрещенный предмет.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3> года. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана полностью. Деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Доводы <ФИО1> об отсутствии у него умысла на пронос в суд запрещенных предметов не свидетельствуют об отсутствии в его бездействии по неисполнению законного распоряжения судебного пристава состава административного правонарушения, поскольку <ФИО1>, будучи предупрежденным судебным приставом о недопустимости проноса в здание суда запрещенных предметов, в том числе колюще-режущих, сообщил, что запрещенных предметов не имеет, прошел в здание суда, где при осмотре его сумки обнаружена отвертка. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает необходимым признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа. С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), КБК 90011601173019000140, счет получателя платежа 03100643000000012300, кор. счет 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, УИН 0321411000003300006385946. Вещественные доказательства - отвертка Sparta с черно-оранжевой рукоятью - возвратить <ФИО1>, по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья Заводсков В.П.