УИД: 77MS0210-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Москва 08 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №193 района Фили-Давыдково г. Москвы Амшаринский С.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №210 района Филевский парк г. Москвы, рассмотрев дело №5-1593/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

... фио, паспортные данные......адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата, в время, по адресу: адрес, фио в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере сумма по постановлению №0355431010123052201020157 по делу об административном правонарушении от дата по п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», вступившему в законную силу дата

Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялся, документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал.

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласен, представил суду сведения с портала «Госуслуги» об уплате им административного штрафа в размере сумма дата, просил прекратить производство по делу по малозначительности, в связи с уплатой штрафа до даты составления протокола об административном правонарушении от дата

Заслушав фио, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установленной и доказанной.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и его виновность помимо согласия с протоколом об административном правонарушении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № 0355431010423100701000026 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от дата;

- постановлением № 0355431010123052201020157 по делу об административном правонарушении от дата п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»;

- сведениями с портала «Госуслуги» о том, что штраф в размере сумма по постановлению №0355431010123052201020157 по делу об административном правонарушении от дата по п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» уплачен дата

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требований закона незаинтересованным должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, ранее с фио не знакомым, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Неуплата фио административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

По положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При обстоятельствах, когда административный штраф в размере сумма по постановлению по делу об административном правонарушении от дата уплачен фио дата, то есть до даты составления протокола об административном правонарушении от дата, когда деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, у суда имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст. 2.9,29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу №5-1593/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ... фио прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Копию постановления вручить (направить): фио, в наименование организации.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Амшаринский С.Н.