Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании "Рославльский район" <АДРЕС> области Хомин В.Я. (<АДРЕС>

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА4> был выявлен факт того, что ФИО1 безучётно использовала газ, в связи с самовольным подключением, по адресу: <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресу места жительства указанного в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, письмо с места жительства возвращено с отметкой ОПС по истечении срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343. В силу ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку он был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалы дела следующими доказательствами:

- протоколом СМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, при составлении которого ФИО1 указал - «с нарушением согласен, вину признаю»; - заявлением <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении лица, самовольно подключившегося к внутренним инженерным системам и самовольно использующим природный газ к ответственности;

- актом осмотра состояния газового оборудования от <ДАТА4> с фототаблицей; - актом отключения газопотребляющего оборудования от <ДАТА4>; - актом выявления несанкционированного подключения от <ДАТА4>; - актом обследования состояния газового оборудования у абонента от <ДАТА4>; - протоколом опроса от <ДАТА11> ФИО2; - актом выявления несанкционированного подключения от <ДАТА12> с фототаблицей; - договором <НОМЕР> от <ДАТА13> поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан с приложением; - учетной карточкой абонента; - служебной запиской от <ДАТА14> года; - договором купли-продажи от <ДАТА15> года; - справкой о регистрации по месту жительства ФИО1; - актом-нарядомна отключение газовых приборов от <ДАТА16> года; - объяснением ФИО1 от <ДАТА17> года; - расчетом стоимости отобранного и потерянного газа вследствие несанкционированного подключения газового оборудования, и другими документами; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>.

Таким образом, суд находит правонарушение ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ установленным, а вину ФИО1 в самовольном (безучетном) использовании газа доказанной.

При назначении ФИО1 административного наказания, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности. Исходя из ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа на минимальную сумму, предусмотренную санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.19, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен на счет: УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), <НОМЕР>. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, будет вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 с. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья В.Я.Хомин