Дело № 2-1892/2022/8 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2023 года г. Чебоксары<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Корсаков А.Ю., рассмотрев заявление ФИО1 об отмене судебного приказа,
установил:
27 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стимул» задолженность по договору займа № БА-12-05.01.2021 от 05.01.2021 в размере 6 498,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. 22 декабря 2023 года от должника ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа и восстановлении пропущенного срока, в котором должник указал, что не согласен с судебным приказом, при этом судебный приказ он не получал, о вынесении судебного приказа и о возбуждении исполнительного производства узнал два дня назад в личном кабинете госуслуг. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Как усматривается из материалов дела, судебный приказ вынесен 27 мая 2022 года и направлен по месту жительства должника указанному взыскателем в заявлении по адресу: ЧР, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, однако почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения в отделении почты. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказа, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения судебного приказа. Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. Таким образом, ФИО1 судебный приказ от 27 мая 2022 года не получал, подача им возражения на судебный приказ с нарушением установленного законом срока обусловлена объективной причиной, которую мировой суд признает уважительной. Следовательно, указанный судебный приказ подлежит отмене. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, мировой суд
определил:
Отменить судебный приказ № 2-1892/2022/8 от 27 мая 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стимул» задолженность по договору займа № БА-12-05.01.2021 от 05.01.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Мировой судья А.Ю. Корсаков