Решение по административному делу
КОПИЯ
Дело №5-283/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> р.п. Сараи <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Аганина Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (Рязанская область, р.п.Сараи, <АДРЕС> Сараи, <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 <ДАТА>
установил :
<ДАТА3> судебным приставом - исполнителем ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> было вынесено постановление, утвержденное и.о. начальника ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3>, о приводе <ДАТА3> к 12 часам 30 минутам должника ФИО1 в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА4>
В ходе исполнения указанного привода, <ДАТА3> в 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Можары, <АДРЕС>, после ознакомления с постановлением о приводе, отказался без уважительных причин подчиниться законным требованиям ССО - судебного пристава по ОУПДС <ФИО4>, находящейся при исполнении служебных обязанностей, проследовать в ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по <АДРЕС> области для исполнения привода, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО5> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что отказался ехать в отдел судебных приставов, так как был с похмелья. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Мировой судья, анализируя все собранные по делу доказательства, в совокупности взаимно дополняющие и подтверждающие друг друга, приходит к выводу, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, его вина в совершении правонарушения доказана и подтверждается, помимо его показаний, также:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <ФИО5> указал, что с протоколом ознакомлен и согласен,
- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 12 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п <АДРЕС> Можары, <АДРЕС>, при совершении привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя, <ФИО5>, будучи надлежащим образом ознакомленным с постановлением о приводе в ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам, отказался подчиниться законным требованиям ССО - судебного пристава по ОУПДС <ФИО4>, находящейся при исполнении служебных обязанностей, проследовать в ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по <АДРЕС> области к судебному приставу - исполнителю, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава;
- постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по <АДРЕС> области о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что в отношении <ФИО5> было возбуждено исполнительное производство по взысканию с него задолженности; - извещением о вызове на прием к судебному приставу исполнителю ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2>, полученным <ФИО6>, что подтверждается его подписью; - постановлением ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, о принудительном приводе <ФИО5> на <ДАТА3> к 12 часам 30 минутам в связи с его неявкой к судебному приставу; - объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>, в которых он указал, что <ДАТА3> к нему домой прибыли судебные приставы, которые ознакомили его с постановлением о приводе, и потребовали проехать с ними в отделение. Он отказался, так как не хотел с ними общаться. Все исследованные в судебном заседании доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона. Исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми.
Показания ФИО1, данные им в судебном заседании, мировой судья признает достоверными, поскольку они подтверждены письменными доказательствами по делу. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
<ФИО5> совершил административное правонарушение, посягающее на общественные отношения в области институтов государственной власти. На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает то, что <ФИО5> вину признал, имеет несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания, установленных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, необходимо назначить <ФИО5> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст., 29.10 КоАП РФ,
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ ВФТОРО л/с <***>)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***>
Отделение Рязань Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>,
корр.счет 40102810345370000051 БИК <НОМЕР> ОКТМО 61640000 КБК 74311601173010008140 УИН 0411544700003300001728657 Назначение платежа: штраф мирового судьи, дело №5-283/2023. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья подпись Е.А. Аганина Копия верна: мировой судья Е.А.<ФИО7>