Дело <НОМЕР>
УИД42М80117-01-2023-003383-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО4>, (…), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> обвиняется в совершении преступления в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. <ФИО4>, в нарушении установленного порядка осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, который является формой государственного регулирования миграционных процессов, направленный на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов РФ в сфере миграции, являясь гражданкой Российской Федерации, имеющей в собственности (…)долю права от общей долевой собственности в доме по адресу: (…), умышленно, незаконно, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, выступая как сторона, принимающая иностранного гражданина, (…). предоставила в Государственное автономное учреждение <АДРЕС> области «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кузбасса» отдел «Мои Документы» (…)), расположенное по адресу: (…). документы, удостоверяющие ее личность и личность гражданина (…), после чего подписала оформленный сотрудником Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кузбасса» отдел «Мои Документы» (…)бланк: «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» <НОМЕР> (…), содержащее заведомо ложные сведения о намерении <ФИО4> предоставить гражданину (…)г.р., помещение по адресу: (…), для пребывания и содержащего заведомо ложные сведения о намерении указанного иностранного гражданина в период до (…), пребывать по вышеуказанному адресу, на основании которого, (…)инспектор отделения по вопросам миграций Отдела МВД России «<АДРЕС> произвел постановку на учет иностранного гражданина: (…). по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: (…), при этом (…). не пребывал по вышеуказанному адресу. Таким образом <ФИО4>, (…)фиктивно поставила на учет иностранного гражданина (…). по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Действия подсудимой <ФИО4> органами дознания квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая <ФИО4> вину признала в полном объеме, с предъявленным обвинением согласилась. В судебном заседании защитник (…). и подсудимая <ФИО4> просили прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Государственный обвинитель (…). не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2>, <НОМЕР> 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Примечание 2 к ст.322.3 УК РФ указывает, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении предоставило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. При этом, закон, а именно п.2 примечания к статье 322.3 УК РФ, не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно данному примечанию, основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления. В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая <ФИО4> способствовала раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении органам предварительного следствия подробных обстоятельств совершенного ею преступления, даче последовательных, признательных показаний в ходе предварительного расследования. Также в ее действиях не содержится иного состава преступления. Мировой судья, с учетом изложенных обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой, считает необходимым применить положения п.2 примечания к ст. 322.ЗУК РФ, <ФИО4> освободить от уголовной ответственности, поскольку указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, адвокатом, осуществляющими защиту <ФИО4> по назначению из средств федерального бюджета выплачено и подано заявлений на оплату в общей сумме 8559,20 рублей. Указанные денежные суммы суд, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относит к процессуальным издержкам. При решении вопроса о процессуальных издержках в отношении подсудимой суд учитывает позицию сторон, в том числе позицию подсудимой, которая указала что имеет возможность погасить данную задолженность перед государством, данные о личности подсудимой, ее материальное положение, наличие постоянного места работы, состояние здоровья, обусловленное отсутствием хронических заболеваний, трудоспособный возраст, наличие на (…), и, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать с <ФИО4> процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в полном объеме. В ходе судебного разбирательства не была установлена имущественная несостоятельность <ФИО4>. Доказательств того, что взыскание судебных издержек с подсудимой в полном объеме может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на ее иждивении, не представлено. Вещественные доказательства: - Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» <НОМЕР> 42/0187/129, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить в течении всего срока хранения последнего. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 322.3 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Ходатайство защитника <ФИО5> удовлетворить. Уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ прекратить на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. <ФИО4> от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ освободить на основании п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Меру процессуального принуждения <ФИО6> в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу, - отменить. Вещественные доказательства по делу: уведомление о прибытии иностранного гражданина N 42/0187/129 от <ДАТА5>, хранящееся при материалах уголовного дела, хранить в течении всего срока хранения последнего. Взыскать с <ФИО4> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8559, 20 руб. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.
И.о. мирового судьи <ФИО1> Согласовано
И.о. мирового судьи <ФИО1> Постановление вступило в законную силу