ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-294/2023

18 октября 2023 года г. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Моисеева Л.А. (446206 Самарская область, г.о Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 7, каб. 407, e-mail: sud65@smsso.ru, тел. <***>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2023 инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новокуйбышевску самарской области ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому 22.07.2023 в 07.53 часов ФИО1 у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г<АДРЕС> управлял транспортным средством Шкода Рапид государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем направления судебной повестки посредством почтовой связи. Согласно отчету об отслеживании отправлений 11.10.2023 почтовое отправление получено адресатом.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 в ред. от 19.12.2013 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее по тексту - Правила освидетельствования). В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Судом установлено, что 22.07.2023 в 07.53 часов ФИО1 у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г<АДРЕС> управлял транспортным средством Шкода Рапид государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование являлся его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии таких признаков опьянения как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования. В связи с наличием названных признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, от прохождения которого он отказался. Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Установленный порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование сотрудниками ДПС соблюден. Нарушений процедуры проведения медицинского освидетельствования судом не установлено. Оснований ставить под сомнение результаты медицинского освидетельствования, не имеется. Факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <НОМЕР> от 22.08.2023 об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> от 22.07.2023 об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 22.07.2023; рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО2, из которого следует, что 22.07.2023 был задержан ФИО1, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 <НОМЕР> от 22.07.2023, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но согласился пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 22.07.2023, в п. 17 которого указано, что 22.07.2023 у ФИО1 установлено состояние опьянения; исследованной в судебном заседании видеозаписью; справкой о нарушениях ФИО1 ПДД РФ и другими исследованными материалами дела. Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ, нарушений требования закона при их составлении не допущено. Содержание каждого из перечисленных документов внутренне непротиворечиво, согласуется между собой, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с положениями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Проанализировав все доказательства в совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, тяжесть нарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36713000 номер счета получателя платежа 03100643000000014200 Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара БИК 013601205 кор./сч. 40102810545370000036 КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 632 301 800 06696. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи ФИО1 либо изъятием у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления ФИО1 об утрате водительского удостоверения.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке на основании ст. 32.2 КоАП РФ. Сведения об оплате штрафа (копию квитанции) представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.

Мировой судья Л.А. Моисеева