ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 декабря 2023 года г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского судебного района Свердловской области Брюханова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей ФИО5, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО2 предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 24 ноября 2023 в период времени с 11:00 часов до 12:00 часов, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>, во время конфликта нанесла <ФИО1> один удар правой рукой в область правой щеки, от чего последняя почувствовала сильную физическую боль, при этом действия ФИО2 не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении не признала в полном объеме, пояснила, что во время скандала с <ФИО1> из-за покупателей 24 ноября 2023 она только образно плевала в <ФИО1> и выражалась в ее адрес нецензурной бранью, тогда как <ФИО1> тыкала ее палкой-рогатиной для снятия вещей по различным местам туловища, по руке и ногам. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что действительно конфликт с ФИО2 существует уже давно из-за покупателей, ФИО2 не нравится, что она зазывает к себе покупателей, старается оболгать ее товар. 24 ноября 2023 в период с 11 до 12 часов ФИО2 оскорбила ее нецензурными словами. Она оскорбила ее в ответ. Затем ФИО2 стала плевать в нее, зашла к ней в бутик, продолжила плевать в нее и ударила один раз по лицу ладонью по правой щеке. Она лишь рогатиной для снятия с высоких стеллажей вещей, отмахивалась от нее и возможно, могла задеть. В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей <ФИО3>, которая пояснила, что 24 ноября 2023 слышала конфликт между ФИО2 и <ФИО1>, которые громко ругались нецензурными словами в адрес друг друга, но дрались ли они между собой, она не видела; <ФИО4> пояснила суду, что 24 ноября 2023 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» она слышала крики, нецензурную брань между ФИО2 и <ФИО1> Дрались они либо нет, не видела, но <ФИО1> ей потом говорила, что ФИО2 ударила ее, а она в свою очередь защищалась от нее палкой для развешивания одежды, так как ФИО2 еще и плевалась. Судом в судебном заседании исследованы следующие письменные материалы дела:
протокол об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 05.12.2023, которым ФИО2 вменяется причинение иных насильственных действий, одного удара по лицу, который повлек за собой причинение физической боли <ФИО1>, заявление <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО2, которая ударила ее один раз по лицу с правой стороны. Суд, заслушав ФИО2, потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности по своему внутреннему убеждению, приходит к следующему выводу.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судом установлено, что ФИО2 24 ноября 2023 в период времени с 11:00 часов до 12:00 часов, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>, во время конфликта нанесла <ФИО1> один удар правой рукой в область правой щеки, от чего последняя почувствовала сильную физическую боль. Участковым уполномоченным опрошены свидетели, которые слышали только конфликт и нецензурную брань между ФИО2 и <ФИО1> Эти же свидетели были допрошены в судебном заседании. Свидетель <ФИО4> пояснила, что <ФИО1> ей рассказала, что ФИО2 плюнула в нее, ударила один раз по щеке, а она защищалась палкой для развешивания вещей. Были ли у <ФИО1> какие либо видимые повреждения либо покраснение на лице, свидетель не видела. Других свидетелей суду заявлено не было. Из акта судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от 28 ноября 2023 установлено, что у <ФИО1> каких либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Из акта <НОМЕР> от 28 ноября 2023, который был составлен в отношении ФИО2, установлено, что у последней имелся кровоподтек тыльной поверхности правой кисти, что в совокупности с диагнозом заболевания у ФИО2, исключает возможность того, что она могла ударить <ФИО1>, у которой в этот момент находилась длинная палка. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Представленные материалы дела, медицинские документы не подтверждают факт нанесения <ФИО1> удара по щеке, так как объективными являются только отраженные в них сведения об имевшемся конфликте между ФИО2 и <ФИО1> Исследовав все представленные по делу доказательства, сопоставляя и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что факт нанесения <ФИО1> удара правой рукой по правой щеке ФИО2, представленными по делу доказательствами не подтвержден, следовательно в ее действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.ст. 29.9, 29.10, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производством прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью, вынесшего постановление либо непосредственно.
Мировой судья Е.В. Брюханова