Дело № 5-135/6/2025

УИД: 92MS0006-01-2025-000655-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2025 года мировой судья судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мировых судей Гагаринского судебного района города Севастополя по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из УФНС России по г. Севастополю, в отношении генерального директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТЧТВЕННОСТЬЮ «ЭНЕРГИЯ ДОБРА ПЛЮС» (далее – ООО «ЭНЕРГИЯ ДОБРА ПЛЮС»)

ФИО2, данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, как генеральный директор ООО «ЭНЕРГИЯ ДОБРА ПЛЮС» не представила в пятидневный срок ответ на требование о предоставлении пояснений № 12/2313 от 07.02.2025, направленный в рамках камеральной проверки уточненной налоговой декларации, чем нарушила п. 3 ст. 88 НК РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подала, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.04.2025 № 92002506400029700002, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом о совершении ФИО2 указанного административного правонарушения; уведомлением № 92002506400029700001 от 05.03.2025 о месте и времени составления указанного протокола об административном правонарушении; требованием о представлении пояснений от 07.02.2025 № 12/2313; квитанцией о приеме электронного документа, согласно которой указанной требование направлено налоговым органом в адрес ООО «ЭНЕРГИЯ ДОБРА ПЛЮС» 07.02.2025 и принято последним 10.02.2025; актом № 12/869 от 28.02.2025 об обнаружении налогового правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждающей, что на момент выявления правонарушения и составления протокола об административном правонарушении ФИО2 являлась генеральным директором ООО «ЭНЕРГИЯ ДОБРА ПЛЮС».

При таких обстоятельствах изложенные действия ФИО2, как должностного лица – генерального директора ООО «ЭНЕРГИЯ ДОБРА ПЛЮС», подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает совершение административного правонарушения впервые в течении года, предшествующего дате совершения нарушения, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность последней, мировым судьей не установлено.

Назначая административное наказание ФИО2, учитывая характер совершенного ею административного правонарушения в области налогов и сборов, приведенные сведения о ее личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено санкцией статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Из положений ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ следует, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Судом установлено, что правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного надзора, совершено ФИО2 впервые, и не содержится в перечне административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, по которым наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. Также материалы дела не содержат сведений о причинении вреда или угрозе причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера совершенным административным правонарушением.

При установленных обстоятельствах, поскольку санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде предупреждения, суд полагает возможным заменить ФИО2 наказание в виде административного штрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание с применением положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья