Копия
УИД 66MS0226-01-2023-003921-17 № 5-389/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24.10.2023 г. Верхотурье Свердловская область
Мировой судья судебного участка № 4 Серовского судебного района Свердловской области Крамер П.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Верхотурского судебного района Свердловской области ФИО6,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица: ФИО7 <ФИО1>,
установил:
ФИО7 являясь директором <ФИО2>, нарушила срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за I квартал 2023 года в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за I квартал 2023 года установлен до 25.04.2023, однако расчет представлен 26.05.2023, тем самым, нарушила требования пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки почтовой связью, ходатайства об отложении дела слушанием не заявляла, о наличии уважительных причин неявки мировому судье не сообщала. При таких обстоятельствах, с учетом части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО7, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, что подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств: - протоколом № 260714 от 16.08.2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - распечаткой с электронной базы, из которой усматривается, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за I квартал 2023 года представлен 26.05.2023; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ФИО3> согласно которой директором является ФИО7 Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу. Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетным периодом в соответствии с частью 2 статьи 22.1 указанного Закона признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье под должностным лицом в указанном Кодексе, в частности следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении <ФИО3>, согласно которой директором является ФИО7 Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина должностного лица ФИО7 в совершении административного правонарушения, ее действия мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также личность виновного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено, иного представленные материалы не содержат. Частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной предусмотрено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Буквальное толкование статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что необходимость замены штрафа на предупреждение при соблюдении указанных в ней условий выражена в императивной форме и не поставлена в зависимость от усмотрения субъектов административной юстиции. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса. В рассматриваемом случае такая совокупность обстоятельств имеется. ФИО7 к административной ответственности ранее не привлекалась. Допущенное ФИО7 административное правонарушение носит формальный характер, не посягает на жизнь, здоровье граждан, общественный порядок, и не нарушает социально значимых интересов третьих лиц. Совершенное правонарушение не привело и не могло привести к существенному нарушению прав и законных интересов государства, граждан, правонарушение совершено впервые и не свидетельствует о его пренебрежительном отношении к исполнению требований закона. При таких обстоятельствах, учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств, на основании статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный ФИО7 в качестве административного наказания административный штраф подлежит замене на предупреждение, которое не предусмотрено санкцией части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья не находит исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаков малозначительности административного правонарушения На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь статьей 29.9 частью 1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
должностное лицо - директора <ФИО3> ФИО7 <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в апелляционном порядке Верхотурский районный суд Свердловской области через мирового судью.
Мировой судья: подпись П.В. Крамер Копия верна: Мировой судья: П.В. Крамер
Постановление вступило в законную силу: _________________________.
Мировой судья
<ФИО5>