Решение по административному делу

дело № 3-553/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года город Снежинск Мировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье командиром ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области ФИО2, в отношении гражданина Российской Федерации: Куликовского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ДАТА4> в 10 часов 16 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в нарушение требований пунктов 1.3 и 9.1 (1) Правил Дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, допусти выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что «с правонарушением согласен». При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Факт совершения административного правонарушения по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и виновность ФИО3 в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области ФИО4 (л.д. 2), в отношении ФИО3 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны место, событие административного правонарушения, и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

При этом в протоколе имеется отметка о разъяснении ФИО3 прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации.

- схемой происшествия от <ДАТА4>, с указанием траектории движения автомобиля под управлением ФИО3, допустившего выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1. Со схемой ФИО3 ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. 4). - видеозаписью, приобщенной к материалам дела, из содержания которой усматривается, что ФИО3 совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 на перекрестке (л.д. 10);

- документом - рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области ФИО4 от <ДАТА4> (л.д. 4), об обстоятельствах выявленного административного правонарушения.

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с учетом положений части 3 статьи 26.2 КоАП РФ. Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела. - дисклокацией дорожных знаков и разметки 298 км. автодороги «Волгоград-Каменск-ЛНР» (л.д. 5),

- иными материалами дела об административном правонарушении, оснований не доверять которым, у мирового судьи, не имеется.

Исследовав и оценив представленные доказательства всесторонне, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в связи с чем его действия подлежат квалификации по вышеуказанной статье как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО5 административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей по материалам дела не установлено.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает, что назначение ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куликовского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить ФИО3, о том, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок №2 г. Снежинска Челябинской области по адресу: 456770 <...>, либо на электронный адрес: 155.chel@msudrf.ru. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области. Мировой судья Н.Ю.Плужникова