Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
дело <НОМЕР> УИД 74 MS0028-01-2025-002402-59 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Аминева Г.Б., при секретаре Томиловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ, компенсации расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ответчик <ДАТА2> заключил кредитный договор <НОМЕР> с ООО «ХКФ Банк», право требования по которому перешло истцу. Задолженность по договору исполнена ответчиком <ДАТА3> С целью компенсации финансовых потерь истец обратился с названными исковыми требованиями. Представитель истца ООО ПКО «СААБ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В статье 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 3 вышеназванного Закона регистрационный учёт граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введён в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учёт по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учёта сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Исходя из толкования указанных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признаётся место его регистрации, определённой для реализации своих прав и обязанностей данным лицом. В исковом заявлении местом жительства ответчика ФИО1 указано: ул. <АДРЕС>, между тем, согласно данным УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области ФИО1 снята с указанного адреса <ДАТА5> и зарегистрирована с <ДАТА6> по <ДАТА7> по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> (л.д. 48). Компетенция мировых судей в соответствии со ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке назначения и деятельности мировых судей <АДРЕС> области», определяется Федеральным Законом «О мировых судьях в Российской Федерации», другими федеральными законами, законами <АДРЕС> области, принятыми в пределах полномочий субъекта Российской Федерации. В силу ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы судебных участков, на основании ст. 5 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8>, определяются решениями глав муниципальных образований. Согласно постановлению Главы города <АДРЕС> от <ДАТА10> <НОМЕР> «О границах судебных участков Советского, Центрального, Курчатовского, Металлургического, <АДРЕС>, Тракторозаводского и <АДРЕС> районов в городе <АДРЕС> (с учётом изменений, внесённых постановлением Главы города <АДРЕС> от <ДАТА11> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Главы города <АДРЕС> от <ДАТА10> <НОМЕР>») место жительства ответчика ФИО1 не находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Учитывая, что на дату подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, мировой судья полагает, что дело принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации. Таким образом, учитывая, что ответчик зарегистрирован по адресу, который отнесён к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, настоящее гражданское дело подлежит передаче названному мировому судье для рассмотрения по подсудности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья Г.Б. Аминева