Дело № 5 - 403/2023 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 августа 2023 года г. Светлогорск<АДРЕС>

Мировой судья 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Антипенко А.А., при секретаре судебного заседания Степанниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ», в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 59 КоАП <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что она <ДАТА4> в 14 часов 51 минуту возле здания «Дом Охотника» по ул. Ленина в г. Светлогорске Калининградской области, осуществляла торговлю: книгами, значками, ракушками, в месте не отведенном для организации розничных рынков и без разрешения органа местного самоуправления на розничную торговлю, за что ч. 1 ст. 59 КоАП <АДРЕС> области предусмотрена административная ответственность. В судебное заседание ФИО1, о времени и месте которого извещена надлежаще, не явилась. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем, дело возможно рассмотреть в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 59 КоАП <АДРЕС> области торговля в местах, не отведенных для организации розничных рынков, без соответствующего разрешения органов местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении ФИО1. Данным лицом он не подписан. Между тем, именем и отчеством Никологорской, являются Минзия Фаткулевна, которые имеют существенное значение для решения вопроса о привлечении лица к административной ответственности. Учитывая изложенное, считаю, что протокол об административном правонарушении составлен с существенным недостатком, который не может быть восполнен в ходе судебного разбирательства, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, поступившее из администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ», в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 59 КоАП <АДРЕС> области, - прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 2 - го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья А.А. Антипенко

Копия верна: