Решение по административному делу
2025-05-01 02:11:10 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-05-01 02:11:10 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-4/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Кокуй 17 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края Ярлыкова Г.И., рассмотрев представленный ОМВД России по Сретенскому району протокол об административном правонарушении № 1217345 от 12 декабря 2024 года и приобщенные к нему материалы в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА3>, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, документ, удостоверяющий личность - паспорт <НОМЕР>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на права граждан, выразившегося в причинении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из представленных материалов, 27 июля 2024 года ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> кв. 2, нанес неоднократные удары кулаками по лицу и телу ФИО3, отчего последняя испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № 68 от 05 сентября 2024 года, телесные повреждения, причиненные ФИО3, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
12 декабря 2024 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 пояснил, что в тот день они действительно поругались с супругой.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается телефонным сообщением, согласно которого 30 июля 2024 года в 16 часов 34 минуты в дежурную часть поступило сообщение о том, что в СМП обратилась ФИО4 с диагнозом: ушиб мягких тканей, подкожная гематома левого предплечья, затылочной области, ушиб левой ушной раковины, заушной области, ссадина грудной клетки. 27 июля 2024 года избил бывший муж, заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, который в период времени 24 июля 2024 года по 25 июля 2024 года наносил ей телесные повреждения, заключением эксперта № 168 от 05 сентября 2024 года, согласно выводов которого у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: гематомы: на задней поверхности левой ушной раковины, на наружной поверхности верхней трети левого предплечья; ссадина в левой подмышечной впадине с переходом на спину. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате травматических воздействий тупого твердого предмета, давностью образования 1-3 суток на момент осмотра, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Ушиб мягких тканей затылочной области. Установить давность и природу образования данного диагноза не представляется возможным, данный диагноз оценке степени тяжести причиненного вреда здоровья не подлежит, постановлением от 30 ноября 2024 года об отказе в возбуждении в отношении ФИО2 уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, иными материалами дела, в частности объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО5 об обстоятельствах совершенного противоправного деяния..
Представленные доказательства суд признает достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО2 как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2, является взрослым трудоспособным лицом, имеет возможность получения как заработной платы, так и иного дохода, поэтому полагает возможным определить наказание в виде административного штрафа в пределах нижней границы санкции данной статьи, что составляет 5 000 руб.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 753601001, БИК 017601329, казначейский счет 031 006 430 000 000 191 00, единый казначейский счет 401 028 109 453 700 000 63, ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА г. ЧИТА, КБК 032 116 010 630 101 011 40, ОКТМО 76640000, УИН 031 656 330 000 550 024 657 2810.
Постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: Ярлыкова Г.И.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).