Дело № 5-560/2023 УИД № 64MS0125-01-2023-003314-63 Определение

25 октября 2023 года г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., рассмотрев административный материал в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Агропрофиль» ФИО2 <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

установил:

на судебный участок поступил административный материал в отношении директора ООО «Агропрофиль» ФИО2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Изучив административный материал, мировой судья приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности. В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснениям, данным в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что обязанность по представлению в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации лежит на конкретном должностном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей. Из представленных суду документов следует, что ООО «Агропрофиль» зарегистрировано по адресу: <...> зд. 15Б, оф. 715, который не входит в территориальные границы судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изменениями), ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16 марта 1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» (с изменениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Согласно Закону Саратовской области от 27 декабря 2012 года № 211 - ЗСО «О внесении изменений в Закон Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» адрес: <...> расположен в территориальных границах судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области. На основании изложенного, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Агропрофиль» ФИО2 подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

административный материал в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Агропрофиль» ФИО2 <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью.

Мировой судья И.А. Усанова