Дело <НОМЕР> 29MS0039-01-2023-004998-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УФНС России по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу в отношении руководителя ООО «СИТИ ЛЭНД» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2>, являясь руководителем ООО «СИТИ ЛЭНД», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством срок декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2022 год. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП). Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума <ФИО2> Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по исполнению законодательства о налогах и сборах, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. <ФИО2>, являясь должностным лицом - руководителем ООО «СИТИ ЛЭНД», должен был исполнить обязанность по соблюдению законодательства Российской Федерации по месту нахождения юридического лица - <АДРЕС>.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, является место нахождения юридического лица: <АДРЕС>. В силу ст. 9 Областного закона <АДРЕС> области «О мировых судьях <АДРЕС> области» от <ДАТА4> <НОМЕР>-ОЗ, мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебных участков. В соответствии с Областным законом «О границах судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области», местонахождение юридического лица расположено в пределах границ судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района г. <АДРЕС>. Таким образом, дело о совершении <ФИО4> административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> и подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района города <АДРЕС>. Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «СИТИ ЛЭНД» <ФИО2> по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>