3

УИД 91МS0091-телефон-телефон

Дело № 5-91-519/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение телефон, выдано ГИБДД 6201, дата выдачи дата, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, на момент совершения правонарушения не являлся подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений (гл. 12 КоАП РФ), не судим за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ,

дата в время на адрес, адрес, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, водитель фио управлял транспортным средством – мопед марка автомобиля ДИО, без г.р.з., находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание фио не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, об уважительности причин неявке не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждается следующими представленными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 82 АП № 209878, составленным дата с указанием места, времени и события вменяемого фио правонарушения (управлял транспортным средством в состоянии опьянения), его квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в объяснение лица указано: не обдумав сел за руль, прошу снисхождения» (л.д. 1);

- протоколом 82 ОТ № 053191 об отстранении от управления транспортным средством, составленным дата с применением видеозаписи, согласно которому основанием для отстранения явилось запах алкоголя изо рта, (л.д. 2);

- актом 82 АО № 030793 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, установлено состояние алкогольного опьянения 0,36 мг/л, с результатом освидетельствования фио не согласился (л.д. 3-4);

- протоколом адрес № 011553 от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1253 от дата в отношении фио, которым установлено состояние опьянения (л.д. 6);

- видео записью к протоколу об АП (л.д. 9);

- протоколом 82 ПЗ № 068045 от дата о задержании транспортного средства мопед марка автомобиля ДИО, без г.р.з. (л.д. 7);

- справкой ФИС ГИБДД от дата в отношении фио (л.д. 10).

Собранные по данному делу доказательства судом оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаны допустимыми и достоверными.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Привлечение к административной ответственности за правонарушения, перечисленные в статье 12.8 и части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, возможно лишь при установлении факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо при наличии наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1253 от дата в отношении фио, установлено состояние опьянения (л.д. 6).

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида подлежит направлению при наличии исчерпывающего перечня оснований к тому: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса.

Грубое нарушение ч.1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, т.е. нарушение закона, влечёт в силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ недопустимость использования при производстве по делу соответствующих полученных с нарушением закона доказательств.

Кроме того, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (а также с ч. 2 ст. 50 Конституции РФ), не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

При изложенных данных и с учетом положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно прийти к безусловному выводу о том, что наличие состава вменяемого фио административного правонарушения в его действиях является доказанным.

Факт управления автомобилем подтвержден изученными мировым судьёй материалами дела. фио не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не судим за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ. Следовательно, дата фио управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК (ОМВД России по адрес), КПП телефон, ИНН телефон, код ОКТМО телефон, номер счета получателя платежа: 03100643000000017500, кор./счет 40102810645370000035 в отделении по адрес банка России, БИК телефон, УИН 18810491231400005012, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить на судебный участок № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес.

Срок лишения фио специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить фио, что в силу положений ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства), а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Феодосийский городской суд адрес.

Мировой судья /подпись/ фио

Копия верна:

Судья: