№5-322-14-454/2023

УИД:26MS0113-01-2023-003095-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Кисловодска Ставропольского края Халипенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, .

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Предгорного района Ставропольского края от 31.07.2023 года удовлетворено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства – Ставропольский край, г. Кисловодск, ул. . Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направлены в адрес мирового судьи судебного участка № 4 г. Кисловодска Ставропольского края.

11.07.2023 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 11.07.2023 года в 19 часов 33 минуты на а/д .., ФИО1 управляя транспортным средством - автомобилем марки «.», государственный регистрационный знак ., выехал в нарушение п.11.2 ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, выполнил маневр обгон, в момент, когда двигающийся впереди автомобиль уже производил обгон.

Перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе и право на защиту, а также статьей 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило. Пояснения давать согласился.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 признал вину и все обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился.

Выслушав лицо, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 ВК №. от 11.07.2023 г., видеозаписями, схемой, а также другими доказательствами по делу.

Действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ), также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, то, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, а также пенсионный возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья признает совершение в течение года ФИО1 однородных административных правонарушений.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения правонарушения и его характер, данные о личности привлекаемого лица, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

По мнению мирового судьи, такое наказание является соразмерным совершенному ФИО1 правонарушению и будет активно способствовать соблюдению им правил дорожного движения в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по СК (Отдела МВД России «Предгорный»), ИНН получателя платежа – 2618009112, КПП 261801001, номер расчетного счета – <***> в отделение Ставрополь банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК – 18811601123010001140, БИК – 010702101, номер ОКТМО – 07548000, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, УИН – 18810326233700001034, наименование платежа – административный штраф суда.

Разъяснить ФИО1, что согласно п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч.3 ст.12.12, ч. 5 ст.12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Кисловодский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья Е.А. Халипенко