Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 454112, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 292А, каб. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, ур. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, самозанятого, военнослужащим и инвалидом какой-либо группы не являющегося, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 2-я Осташковская, 1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02:21 час. <ФИО2> отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, 2-я Осташковская, 1 в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне жилого помещения, будучи лицом, находящимся под административным надзором, установленным ему решением Копейского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, чем нарушил ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Решением Копейского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет, в том числе со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 час.. <ФИО2> в судебном вину признал, пояснил, что о своих обязанностях соблюдать ограничения установленные судом, ему известно, он их выполняет, в указанное время не находился дома т.к. сложились личные обстоятельства. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждается: сведениями, содержащимися в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, копию которого <ФИО2> получил, написал объяснения, замечаний не указал, поставил собственноручную подпись. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> при составлении протокола разъяснены;

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС>; фотоматериалом; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>; копией решения Копейского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> об установлении в отношении <ФИО2> административного надзора и установлении ограничений, в частности: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 час.; заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА7>; предупреждением от <ДАТА7>, в том числе об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ; данными ИБДР, списком нарушений. Не доверять данным доказательствам оснований не имеется. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении направленных в адрес суда протокола и других материалов дела, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, тяжесть совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с административным арестом.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления с 11:30 час. <ДАТА6> года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья: