Дело № 5-450 /2025 УИД 64 MS0124-01-2025-001978-82 Постановление по делу об административном правонарушении 7 июля 2025 г. г. ФИО5 судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при помощнике мирового судьи Гараниной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющейся пенсионеркой, имеющей паспорт серии <НОМЕР>, выданный <АДРЕС> <ДАТА3>,

установил:

31.08.2024 года, примерно в 12 часов 30 минут, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО6, находясь у дома № 35, расположенного по ул. Рабочая в г. Энгельс Саратовской области, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли и страданий, с силой своими руками брала за кисти рук <ФИО2>, затем перевернула скамейку, на которой сидела <ФИО3> от чего она упала. От всех совершенных ФИО6 действий <ФИО2> испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта бюро судебно-медицинской экспертизы <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, у <ФИО4> имелись следующие повреждения: кровоподтеки на правом плече, в проекции левого коленного сустава, левой голени. Указанные повреждения образовались не менее чем от трех воздействий тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого не отобразились на кожных покровах, возможно <ДАТА4>, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Своими действиями ФИО6 причинила <ФИО4> побои, причинившие физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в ч. 1 ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту жительства. Направленное в его адрес судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. О причинах своей неявки ФИО6 суд не уведомила, ходатайств, заявлений не представила. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не представила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6 и потерпевшей <ФИО4>

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО6 по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, исследованными судом. Так, в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами -воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Виновность ФИО6 подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным компетентным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП <НОМЕР> МУ МВД РФ «<АДРЕС> области; заявлением <ФИО4> в адрес начальника МУ МВД РФ «<АДРЕС> области о привлечении к ответственности лица, причинившего ей телесные повреждения; объяснениями <ФИО4>, объяснениями ФИО6, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, заключением специалиста ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА8>, видеозаписью событий <ДАТА9>

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО6 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исследованными доказательствами с достоверностью установлено, что ФИО6 31.08.2024 г. с цельюпричинения физической боли <ФИО4> с силой своими руками брала за кисти рук <ФИО2>, затем перевернула скамейку, на которой сидела <ФИО3> от чего она упала. От всех совершенных ФИО6 действий <ФИО2> испытала физическую боль.

С учетом вышеизложенного, оценив приведенные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО6 во вменяемом административном правонарушении и квалифицирует его деяние по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО6 обстоятельств, мировым судьей не установлено. При назначении вида и меры наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, и исходя из санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административногоштрафа. Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО6 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть еге административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу:

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовский области, почтовый адрес: 410012, <...>, Банк получателя средств: Отделение Саратов Банка России, г. Саратов, БИК: 016311121, Получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), № счета получателя средств: 03100643000000016000, ИНН <***>, КПП 645501001, корреспондентский счет 40102810845370000052; КБК 03611601063010101140, ОКТМО 63650101; УИН 0320552164012450045020257, дело № 5- 450 / 2025, штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 г. Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственноили через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.В. Лореш

Верно

Мировой судья О.В. Лореш