Дело №2-2634/2023 УИД 44MS0009-01-2023-003464-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года г. Кострома

Мировой судья судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Костромы Юрчак Д.А., при секретаре Ивановой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 <ФИО1> к ФИО8 <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

установил:

ФИО7 обратилась с иском к ФИО8 о взыскании материального ущерба в размере 10 200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 408 руб.

В ходе рассмотрения дела истец представитель истца <ФИО3> по доверенности <ФИО4> исковые требования уточнил, просит взыскать с ФИО8 в пользу истца о материальный ущерб в размере 10 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 408 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 5 000 руб., юридические расходы в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 по доверенности <ФИО4> с одной стороны и ответчик <ФИО5> с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», руководствуясь нормами предусмотренными статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. ФИО8 обязуется в течение трех дней с момента утверждения мирового соглашения выплатить денежные средства в счет возмещения ущерба 10 200 руб. ФИО7 2. ФИО8 обязуется в течении трех месяцев с момента утверждения мирового соглашения выплатить денежные средства ФИО7 в счет оплаты досудебной экспертизы 5 000 руб., оплату услуг представителя 5 000 руб., а всего 10 000 руб. 3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. реквизиты для перечисления денежных средств: получатель <ФИО6>.

Истец ФИО7, представитель третьего лица ООО «СК «Согласие» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения. В силу ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами. Стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения и не под влиянием заблуждения. Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что истец в дальнейшем не имеет возможности повторно обращаться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий ответчиком исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и предъявления его в УФССП для принудительного исполнения. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц. Руководствуясь ст. 39, 173, 153.10, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО7 <ФИО1> по доверенности <ФИО4> с одной стороны и ответчиком ФИО8 <ФИО2> с другой стороны, по условиям которого: 1. ФИО8 обязуется в течение трех дней с момента утверждения мирового соглашения выплатить денежные средства в счет возмещения ущерба 10 200 руб. ФИО7 2. ФИО8 обязуется в течении трех месяцев с момента утверждения мирового соглашения выплатить денежные средства ФИО7 в счет оплаты досудебной экспертизы 5 000 руб., оплату услуг представителя 5 000 руб., а всего 10 000 руб. 3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. реквизиты для перечисления денежных средств: получатель <ФИО6>.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО7 <ФИО1> к ФИО8 <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Д.А. Юрчак