Дело №3-322-14-451/2023
УИД 26MS0047-01-2023-002596-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 ноября 2023 года город Кисловодск
Мировой судья судебного участка № 1 г. Кисловодска Ставропольского края Зуев А.Э., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Кисловодска Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1**, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
01 октября 2023 года в 06 часов на ул. Героев Медиков, дом № 17, города Кисловодска, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Лада 219070», государственный регистрационный номер *** регион, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 подтвердил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и показал, что перед тем как сесть за руль автомобиля он выпил 4 бутылки пива. Утром 01 октября 2023 года знакомые попросили отвести их домой, где по дороге он уснул за рулем и въехал в дерево. Вину признает, в содеянном раскаивается. Просил назначить минимальное наказание. Против рассмотрения дела по месту совершения административного правонарушения не возражал.
Выслушав ФИО1 исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставившем под угрозу безопасность движения.
Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и другие обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно Постановления Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В силу запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и обоснованно направило его на прохождение освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении 26 ВК № 520130 от 01 октября 2023 года, следует, что 01 октября 2023 года в 06 часов на ул. ***, дом № 17, города Кисловодска, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Лада 219070», государственный регистрационный номер *** регион, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).
Суд признает протокол об административном правонарушении 26 ВК № 520130 от 01 октября 2023 года соответствующим требованиям статьи 28.2 и пункта 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, поскольку он содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения и составлен уполномоченным на то должностным лицом. Данный протокол составлен в присутствии ФИО1
Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По существу, состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения.
То обстоятельство, что ФИО1* именно в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, подтверждается материалами административного дела, видеозаписью исследованной в судебном заседании, показаниями ФИО1 данными в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО1 от 01 октября 2023 года, рапортом инспектора ДПС ФИО2 от 01 октября 2023 года.
В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно Акта 26 ВУ № 084270 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 октября 2023 года, усматривается, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, согласно показаниям прибора Алкотектор PRO-100, № 901850, показания прибора – 0,623 мг/л. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.
Суд считает, что вина ФИО1 ****установлена всеми признаками состава административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 * ***ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК 520130 от 01 октября 2023 года (л.д.2), списком нарушений базы данных ГИБДД, согласно которых ФИО1. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в его действиях не имеется уголовно наказуемого деяния (л.д. 13), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ 131159 от 01 октября 2023 года, согласно которого ФИО1**. отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением автомобилем с признаками опьянения, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий. Эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе, что было сделано в данном случае должностным лицом в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ (л.д.3), результатами прибора «Алкотектор Юпитер» от 01 октября 2023 года (л.д.4), актом 26 ВУ № 084270 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 октября 2023 года (л.д.5), протоколом 26 ММ 254301 о задержании транспортного средства от 01 октября 2023 года (л.д.6), рапортом ИДПС ОМВД России по г. Кисловодску ФИО2 от 01 октября 2023 года (л.д.7), CD-диском с видеозаписью, письменными объяснениями ФИО1 от 01 октября 2023 года, объяснениями свидетелей ****от 01 октября 2023 года, и другими доказательствами по делу, которые у суда не вызывают сомнений, как и обстоятельства вмененного ему состава административного правонарушения, совершение которого ФИО1 не оспорено.
В соответствии с п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 *.**** в совершении административного правонарушения установлена и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, -
постановил:
ФИО1*, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Получатель штрафа: УФК по Ставропольскому краю (УМВД России по г. Кисловодску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 262801001, ОКТМО 07715000, кор/сч 40102810345370000013, номер счета получателя 03100643000000012100 в отделение Ставрополь Банка России/УФК по СК г. Ставрополь, БИК 010702101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426232300002372.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить (направить) в канцелярию мировых судей г. Кисловодска Ставропольского края.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Разъяснить ФИО1* что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ему как лицу, лишенному специального права, необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ от 14.10.2014 N 307-ФЗ).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 14.10.2014 N307-ФЗ).
Копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску Ставропольского края, для исполнения.
О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 1 города Кисловодска Ставропольского края.
Вещественное доказательство - DVD-диск, хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Э. Зуев