Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 июня 2025 г. п. Володарский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Володарского района Астраханской области Кущенкова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...> дело №5-298/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2<ФИО>, являвшийся водителем транспортного средства Мазда 3 г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседание ФИО2<ФИО> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствии правонарушителя по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО2<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена. К указанному выводу суд приходит исходя из следующего: Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения является: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Фактические обстоятельства совершения ФИО2<ФИО> административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами. Так согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, основанием для отстранения ФИО2<ФИО> от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С учетом имеющихся оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, ФИО2<ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2<ФИО> отказался, удостоверив свой отказ подписью. Указанные выше протоколы составлены должностным лицом в соответствии с требованиями ч.6 ст.25.7 КоАП РФ.

В судебном заседании просмотрена видеозапись составления протоколов в отношении ФИО2<ФИО>, на которой отчетливо видно и слышно, как ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации. От прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования ФИО2<ФИО> отказался.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА8> отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении ФИО2<ФИО> разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2<ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и квалифицирует его действия как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно справке о результатах проверки лица и требованию ИЦ УВД, действия ФИО2<ФИО> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторное (неоднократное) совершение однородного правонарушения по главе 12 КоАП РФ. Штрафы оплачены частично. Расходов, связанных с рассмотрением дела нет. Изъятых вещей нет. Арест на вещи не наложен. Ущерба нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***> КПП 301501001 на расчетный счет <***> в отделении Астрахань Банка России/ УФК по Астраханской области г.Астрахань, БИК 011203901, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 12610468, УИИ 18810330250130001348. Документ об уплате административного штрафа представить в судебный участок №1 Володарского района Астраханской области.

Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание- административный штраф в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствие с ч.ч.1,1.1,2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствие со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Кущенкова Н.Г.