УИД 44 MS0034-01-2025-001087-71

Дело № 5-216/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Вохма 14 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 34 Вохомского судебного района Костромской области Тихонова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 19 часов ФИО3, управляя транспортным средством ИЖ Планета 4 без государственных регистрационных знаков около <АДРЕС>, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на животное, козу, принадлежащую <ФИО1> и находящуюся у него на поводке, в результате чего животное погибло, а <ФИО1> был причинён вред здоровью средней тяжести, и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил.

Потерпевший <ФИО1> представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно абзацу 9 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств, которые судья признаёт достоверными: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ 590448, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии, зарегистрированным в КУСП МО МВД РФ «Вохомский» <ДАТА7> за <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> сообщила о причинении гибели животному мотоциклистом; схемой ДТП; фотоматериалами; объяснениями ФИО3, <ФИО1>, содержащими вышеизложенные обстоятельства совершения ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА8>, подтверждающим причинение <ФИО1> телесного повреждения в виде закрытого перелома проксимальных фаланг 4 и 5 пальца правой кисти без смещения отломков, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. ФИО3, став участником дорожно-транспортного происшествия, обязан был выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Указанные доказательства подтверждают факт совершения дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО3, после которого его место он покинул.

Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об адми6нистративных правонарушениях судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает признание ФИО3 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также впервые привлечение ФИО3 к административной ответственности, отсутствие у него права управления транспортными средствами, административное наказание ему следует назначить в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста, подлежащий исполнению немедленно, исчислять с 14 октября 2025 года 15 часов. Постановление может быть обжаловано в Вохомский районный суд Костромской областив течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья А.С. Тихонова