Решение по административному делу

Дело № 5-113/2025

УИД: 66MS0027-01-2025-000892-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 24 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Макарова В.Е., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, генерального директора ООО «Уральская многоотраслевая компания «Регион», проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за предоставление оформленных в установленном порядке документов или иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: генеральным директором ООО «Уральская многоотраслевая компания «Регион», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в срок до 13.05.2024 не представила документы по требованию <НОМЕР> от 15.04.2024, тем самым нарушил п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 18.03.2025 в отношении ФИО1 Протокол составлен в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенной о времени и месте его составления, копия протокола направлен почтой;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО1 является генеральным директором ООО «Уральская многоотраслевая компания «Регион», расположенного по адресу: <АДРЕС>; - актом <НОМЕР> от 27.05.2024 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях, в котором предлагается привлечь ООО «Уральская многоотраслевая компания «Регион» к налоговой ответственности, акт направлен в ООО «Уральская многоотраслевая компания «Регион»; - квитанцией о получении требования. Требование ООО «Уральская многоотраслевая компания «Регион» получено 23.04.2024; - требованием <НОМЕР> от 15.04.2024 о направлении запрашиваемой информации в налоговый орган в течении 10 рабочих дней со дня получения данного требования.

- поручением <НОМЕР> от 10.04.2024, в котором указано, что налоговому органу необходимо истребовать документы у ООО «Уральская многоотраслевая компания «Регион». Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной полностью.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о лице, совершившем административное правонарушение. ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. Настоящие обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. Невыполнение обязанностей по предоставлению документов в налоговый орган не свидетельствует о том, что в результате совершения указанного административного правонарушения причинены вред и возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, а также объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и технического характера. Не имеется сведений и о причинении имущественного ущерба. При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене, на предупреждение. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья В.Е. Макарова