Решение по административному делу
Дело № 5 - 440/2025 УИД 35МS0019-01-2025-002593-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 21 мая 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Е.В., (162600, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении:
директора _ ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА2> в отношении ФИО1, являющегося директором региональной _ заместителем начальника отдела взаимодействия со страхователями <НОМЕР> управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по Вологодской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение выразилось в том, что ФИО1, являясь директором _, расположенной по адресу: _, несвоевременно <ДАТА3> по телекоммуникационным каналам связи представил в ОСФР по Вологодской области сведения о трудовой (иной) деятельности (форма ЕФС-1 подраздел 1.1 раздела 1) номер обращения _ от <ДАТА3> в отношении застрахованных лиц: Б., дата прекращения договора ГПХ - <ДАТА4>; Г., дата прекращения договора ГПХ - <ДАТА4>; Р., дата прекращения договора ГПХ - <ДАТА4>;З., дата прекращения договора ГПХ - <ДАТА4>; К., дата прекращения договора ГПХ - <ДАТА4>; К., дата прекращения договора ГПХ - <ДАТА4>; М., дата прекращения договора ГПХ - <ДАТА4>; Н., дата прекращения договора ГПХ - <ДАТА4>; Н., дата прекращения договора ГПХ - <ДАТА4>; С., дата прекращения договора ГПХ - <ДАТА4>; Т., дата прекращения договора ГПХ - <ДАТА4>; Т., дата прекращения договора ГПХ - <ДАТА4>, со сроком предоставления сведений не позднее <ДАТА5> В судебное заседание директор _ ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что в действиях директора _ ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» сведения, указанные в пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> (дата заключения, дата прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (оказании услуг), предоставляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения. Факт нарушения директором _ ФИО1 требований о предоставлении сведений в срок, объективно подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией обращения 101-24-007-2479-6732 от <ДАТА3>; -копией формы ЕФС - 1; -извещением о непредставлении в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений для индивидуального (персонифицированного) учета; -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении _.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным применить требования статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Указанная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренному Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если судья или орган, рассматривающий конкретное дело признает, что совершенное правонарушение является малозначительным. В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание, что указанное правонарушение не повлекло существенного вреда и тяжелых последствий, а также незначительность пропуска срока предоставления сведений, суд полагает возможным признать совершенное директором _ ФИО1 деяние малозначительным, освободить директора _ ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.33.2., 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать директора _ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения освободить от административной ответственности и ограничиться в его адрес устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора _ ФИО1 - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Мировой судья Е.В. Виссарионова по судебному участку №19