УИД 31MS002-01-2025-002128-36 Дело № 5-403/2025

Постановление

<...>, Белгородской области 07 ноября 2025 годаМировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения

установил:

06.11.2025 года в 01 час 40 мин водитель ФИО1 на ул. Мостовая, 139, Белгородской области, не имея водительского удостоверения, управлял электроскутером с педалями (эдектровелосипед) SK8, без гос. рег. номера, в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, т.е. нарушил п. 2.7. ПДД. ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что, выпил 1л пива, а затем, управлял электровелосипедом, на вождение которого не требуется водительское удостоверение, так как мощность 240Вт. Водительского удостоверения у него не имеется. Понимает, что так поступать нельзя, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 подтверждается протоколами: об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о задержании транспортным средством, видеозаписью. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 06.11.2025 года, следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - электроскутером с педалями SK8, без гос. рег. номера, в связи с наличием запаха алкоголя изо рта. Применялась видеозапись на регистратор.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.11.2025 года подтверждается, что ФИО1 при наличии признаков алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, 003407, поверенного 03.09.2025 года. Установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования 0,343 мг\л согласился, чек прилагается. Применялась видеозапись на регистратор.

Из протокола о задержании транспортного средства от 06.11.2025 года следует, что транспортное средство - электроскутер с педалями SK8, без гос. рег. номера под управлением ФИО1 задержано и передано для помещения на специализированную стоянку.

Видеозаписью на регистраторе подтверждается, что ФИО1 управлял электроскутером с педалями SK8, без гос. рег. номера, был остановлен сотрудниками ДПС и помещен в служебный автомобиль. ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено, с результатом 0,343 мг/л. ФИО1 согласился.

В справке ОГИБДД указано, что ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в которомизложены обстоятельства правонарушения составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом и содержит сведения необходимые для разрешения дела.

В технических характеристиках электроскутера с педалями SK8 (электровелосипед) указана мощность двигателя 600 Вт.

Исследованные доказательства являются относимыми, достаточными и допустимыми. Оснований, влекущих невозможность их использования, не установлено.

Объяснения ФИО1, данные в судебном заседании соответствуют письменным объяснениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, однако не имеют правового значения для квалификации его действий. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует поч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, о том, что управление транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, ФИО1 вел транспортное средство после употребления спиртных напитков, не имея права управления транспортными средствами, предвидел наступление последствий и безразлично к ним относился. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1 или 2 группы, военнослужащим, гражданам призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов. ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 1 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 06.11.2025 года с 01 час 40 мин.

Обязать ОМВД России Алексеевский доставить ФИО1 1 из помещения судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области в ИВС ОМВД России Алексеевский для отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для егообжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья Е.Г. Демидова