Решение по административному делу

Дело № 3- 695/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Спирина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 «а»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в отношении ФИО1 А.1, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 часа 44 минуты находясь по адресу: <АДРЕС> совершила действия, сопровождавшиеся шумом, воспроизведением громкой музыки, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время. ФИО1 А.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Мировой судья, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему выводу. Часть 1 статьи 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» предусматривает ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. Виновность ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району ст. л-та полиции Г.И.С.2 от <ДАТА3>; (л.д.4); -рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> района мл. с-та полиции К.С.Э.3 (л.д.5);

- объяснением ФИО1 А.1, признавшей факт совершения правонарушения (л.д.6); Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что действия ФИО1 А.1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину с 22 часов до 6 часов в рабочий день (с 23 часов до 8 часов в выходной день), предусматривающего наказание в отношении граждан в виде штрафа в размере от 1000 до 5000 рублей. При назначении ФИО1 А.1 наказания по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», мировой судья учитывает характер совершенного ей правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие по делу смягчающего обстоятельства-фактическое признание вины, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств.

Мировой судья назначает наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, в размере отвечающем целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей в настоящем случае не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. Административный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Министерство общественной безопасности <АДРЕС> области) л/с <***> БИК ТОФК 017501500 Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 75701000 р\с <***> ЕКС 40102810645370000062 КБК 06211602010020130140

Мировой судья Спирина А.А.