Решение по административному делу

2025-08-27 23:59:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 23:59:30 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-377/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 июня 2025 года г. Калининград

Мировой судья 1-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда Павлова Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

07.04.2025 около 21 часов 50 минут по адресу: г. <АДРЕС> между <ФИО1> и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область левого глаза <ФИО1> Своими действиями ФИО2 причинил <ФИО1> следующие телесные повреждения: ссадины лобно-височной области слева и кровоподтек левой глазнично-скуловой области с подкожной гематомой нижней области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, как не повлекшие его кратковременного расстройства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращался. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, ранее представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ему наказание.

Мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из заявления от 09.04.2025 <ФИО1> следует, что 07.04.2025 в Центре социальной адаптации <АДРЕС> проживающий ФИО2 нанес ему рукой удар в лицо. В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования от 09.04.2025 №338А у <ФИО1> установлены следующие телесные повреждения: ссадина лобно-височной области слева и кровоподтек левой глазнично-скуловой области с подкожной гематомой нижней области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, как не повлекшие его кратковременного расстройства или стойкой утраты трудоспособности, которые образовались в пределах 1,5-2 суток во времени освидетельствования и могли быть причинены в срок и при обстоятельствах указанных пострадавшим. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. В силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Мировой судья, оценивая собранные по делу письменные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протокол об административном правонарушении от 15.04.2025 03№072969, в котором ФИО2 указал, что с протоколом согласен и стоит его подпись; объяснения ФИО2 от 15.04.2025, в которых он фактически признает вину; рапорт от 08.04.2025, в котором указано, что проживающий избил охранника по <АДРЕС>; заявление от 09.04.2025; объяснения <ФИО1> от 09.04.2025; акт судебно-медицинского освидетельствования 09.04.2025 №338А, в котором установлены локализация, форма и морфологические особенности телесных повреждений <ФИО3>, которые не причинили вреда его здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства или стойкой утраты трудоспособности; сведения о привлечении ФИО2 к ответственности, приходит к выводу, что в ходе производства по делу нашло свое подтверждение нанесение ФИО2 побоев, причинивших физическую боль <ФИО3>, в результате которых не причинен вред здоровью и которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В рассматриваемом случае вина ФИО2 полностью подтверждается материалами дела. Доказательством, подтверждающим наличие у ФИО2 телесных повреждений, механизм их образования и степень тяжести для здоровья, является акт судебно-медицинской экспертизы. Оснований не доверять выводам эксперта у суда нет, каких-либо противоречий в выводах эксперта суд не усматривает.

Доказательств того, что установленные у потерпевшего телесные повреждения могли быть причинены при иных обстоятельствах, в том числе, иными лицами, суду не представлено.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего. С учетом вышеизложенного, а также целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО л/с <***>) ИНН <***>, КПП 390601001, номер счета получателя платежа 03100643000000013500 в отделение Калининград Банка России // УФК по Калининградской области г.Калининград, БИК 012748051, кор. счет банка получателя платежа 40102810545370000028, КБК 13111601063010101140, ОКТМО 27701000, УИН 0411114439001150037720252. Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи, в том числе посредством электронной почты. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок лицо может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Павлова Ю.И<ФИО4>