Дело № 5-574/2023-5 УИД 29MS0056-01-2023-011683-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С., с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что он, 6 декабря 2023 года, около 17 часов 05 минут, у дома 38 по ул. Воронина в городе Северодвинске, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, после совершения дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого он совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, ФИО2 обвиняется в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и просил производство по делу прекратить в связи с малозначительностью. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, объяснениями потерпевшего, актами осмотра автомобилей, а также объяснениями самого ФИО2, данными им до составления протокола об административном правонарушении, согласно которым ФИО2, 6 декабря 2023 года, около 17 часов 05 минут, у дома 38 по ул. Воронина в городе Северодвинске, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, вследствие чего автомобили получили повреждения, после чего оставил место ДТП. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из материалов дела следует, что причиненные автомобилю потерпевшего повреждения являются незначительными, в связи с чем действия ФИО2 существенного вреда интересам потерпевшего не причинили, более того, он полностью возместил вред потерпевшему, который претензий к нему не имеет. Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 правонарушения и его роль, учитывая незначительность наступивших последствий, позицию потерпевшего, суд считает, что действия ФИО2 не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем данное административное правонарушение признается малозначительным. С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает ФИО2 от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Северодвинском городском суде либо через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Попов