Дело № 1-10/2023

УИД 21MS0003-01-2023-002221-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года город Алатырь Мировой судья судебного участка № 2 города Алатырь Чувашской Республики Зацепина С.В., с участием подсудимого ФИО4,при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное образование, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, военнообязанного, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, осужденного <ДАТА3> <АДРЕС> к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> от <ФИО2> поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения ФИО4 по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, который <ДАТА5> около 21 часа 00 минут, находясь на улице возле многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, умышленно нанес <ФИО2> один удар кулаком в область носа, от чего тот ощутил острую физическую боль и получил телесные повреждения в виде закрытой травмы лицевого скелета в виде перелома костей носа с ссадиной на коже, чем причинил ему легкий вред здоровью, вызвавшей кратковременное расстройство здоровья. Как установлено ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Мировым судьей <ДАТА6> принято к своему производству заявление потерпевшего <ФИО2> в порядке частного обвинения в отношении <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Судебное заседание по заявлению частного обвинителя <ФИО2> было назначено на 10 часов 00 минут <ДАТА7>, о чем надлежащим образом были извещены все участники процесса, в том числе <ФИО2>, которому был направлен протокол о разъяснении его прав. <ФИО2> в судебное заседание не явился, по электронной почте направил заявление с просьбой отложить рассмотрение дела в связи с выездом на работу <АДРЕС> Судебное заседание было отложено на <ДАТА8> в 11 часов 00 минут.

<ДАТА8> потерпевший (частный обвинитель) <ФИО5>в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направил. Судебное заседание в связи с неявкой в суд <ФИО2> было отложено на <ДАТА1> в 9 часов 00 минут. Потерпевший <ФИО2> извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, СМС и направления судебной повестки по адресу его регистрации, указанному в заявлении о привлечении лица к уголовной ответственности.

<ДАТА1> потерпевший (частный обвинитель) <ФИО2> в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки в суд не направил, каких-либо заявлений и ходатайств от <ФИО2> не поступило. Протоколы о разъяснении частному обвинителю прав, предусмотренных ст. 42, 43, чч. 4-6 ст. 264, ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса РФ неоднократно направлялись <ФИО2> заказными письмами по адресу его регистрации, однако возвращены по истечении срока хранения судебной корреспонденции.

В соответствии с требованиями ч. ч. 1, 3 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса РФ участие обвинителя в судебном заседании является обязательным, по уголовным делам частного обвинения, обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший, согласно ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса РФ по уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ. По смыслу данной нормы закона основанием для прекращения уголовного дела является не формальная неявка частного обвинителя (потерпевшего) в судебное заседание, а такая неявка, которая свидетельствует о нежелании выполнения частным обвинителем своей функции по осуществлению уголовного преследования, и такая неявка расценивается как отказ частного обвинителя (потерпевшего) от обвинения. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин. Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с неявкой в суд частного обвинителя.

Поскольку <ФИО2> был надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мировой судья приходит к выводу об отказе частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО2> от обвинения и о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 24, части 3 статьи 249 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО6>