ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года г. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Кондратьева О.А., при секретаре Форофонтовой Е.А.,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> обл<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. врио начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> (по <АДРЕС> и <АДРЕС> района) <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гр. <ФИО1>, являясь владельцем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> разрешение РОХа <НОМЕР> сроком действия с <ДАТА5> по <ДАТА6>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> область из своей автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил утрату боеприпасов, патронов к охотничьему оружию с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем не обеспечил сохранность патронов и допустил его утрату, нарушив требования п. 5 ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от <ДАТА7> <НОМЕР> и п. 59 Правил оборота гражданского и служебного и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, а именно нарушил требования хранения патронов гражданами РФ, в местах временного пребывания, с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

Определением от <ДАТА9> дело принято к производству мирового судьи, назначено к разбирательству в судебном заседании на <ДАТА10> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судебное заседание от <ДАТА10> было отложено на <ДАТА11> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ходатайству <ФИО1>, в связи с болезнью, приложен скриншот больничного листа с Госуслуг, открыт больничный лист <НОМЕР> с <ДАТА12> по <ДАТА13> Указал, что желает лично участвовать в судебном заседании и предоставлять суду доказательства. <ДАТА11> <ФИО3> представлены письменные ходатайства о ведении протокола судебного заседания, а также об отложении слушания дела, поскольку им заключено соглашение с адвокатом <ФИО4>, который в указанное время занят в другом процессе в Самарском областном суде и в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не может явиться в судебное заседание. Также им представлено аналогичное ходатайство адвоката <ФИО4>, в котором последний указал о невозможности участия адвоката в процессе <ДАТА11> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, убедительно просил перенести судебное заседание на <ДАТА> либо <ДАТА14>, с указанием, что будут представлены доказательства, подтверждающие невиновность <ФИО1> В судебном заседании <ДАТА11> <ФИО1>, которому разъяснены права по ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, заявленные письменные ходатайства поддержал, просил их удовлетворить. Высказаться о степени своей виновности или невиновности не пожелал на основании ст.51 Конституции РФ. Просил обеспечить ему адвоката, с которым у него заключено соглашение и отложить слушание дела на другую дату. На вопрос суда, почему адвокат убедительно просит отложить судебное заседание на <ДАТА> либо <ДАТА14> пояснить не смог. Судебное заседание от <ДАТА11> было отложено на <ДАТА15> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ходатайства <ФИО1> и его адвоката <ФИО4> удовлетворены. В судебное заседание <ДАТА15> <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом под расписку. <ДАТА15> от защитника <ФИО1> - адвоката <ФИО4> поступило ходатайство об отложении судебного заседания на <ДАТА14> или более позднюю дату, в связи с болезнью <ФИО1> Приложен скриншот больничного листа с Госуслуг, открыт больничный лист <НОМЕР> с <ДАТА16> по <ДАТА14>. При этом сам защитник <ФИО1> - адвокат <ФИО4>, которому привлекаемое лицо поручило представление своих интересов по ордеру и соглашению, в судебное заседание <ДАТА15> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по телефону секретарем (составлена телефонограмма), а также посредством СМС-сообщения по номеру телефона, указанному в ордере. СМС-сообщение доставлено.

Определением от <ДАТА15> заявленное защитником лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> - адвокатом <ФИО4> ходатайство об отложении судебного заседания, оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без участия привлекаемого лица и его защитника. Исследовав материалы дела, установив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года. Согласно ч.ч. 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА> г. <НОМЕР> "Об оружии", гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации. Выполняя поручение законодателя об определении требований к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, Правительство Российской Федерации <ДАТА8> приняло Постановление <НОМЕР> "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", которым утвердило Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Правила оборота оружия). В силу пункта 59 Правил оборота оружия, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> установлен факт нарушения правил хранения патронов <ФИО3>, а именно утрата им у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> область из своей автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, боеприпасов, патронов к охотничьему оружию с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.5 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА7> г. <НОМЕР> "Об оружии", п. 59 Правил оборота оружия. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. Из материалов дела следует, что на основании заявления гр. <ФИО6> от <ДАТА4> постановлением ст. следователя <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> от <ДАТА4> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.166 УК РФ в отношении неустановленных лиц. Согласно рапорту ст. следователя <ОБЕЗЛИЧЕНО> по г. <АДРЕС> от <ДАТА20>, в рамках расследования вышеуказанного уголовного дела установлено, что <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в районе <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, под угрозой применения насилия, опасного для жизни в отношении <ФИО6>, неправомерно без цели хищения завладели автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, принадлежащим последнему.

Из показаний свидетеля <ФИО1> от <ДАТА>.12.2022 установлено, что <ДАТА4>, он, <ФИО7> и <ФИО8> в дневное время отправились в магазин<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>. Там он приобрел на свое имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО8> там приобрел <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные патроны <ФИО1> приобрел для <ФИО8> и их передал в вышеуказанном магазине <ФИО9> После магазина отвез их до <ФИО10> и уехал. Из показаний <ФИО9> от <ДАТА>09.2023 установлено, что <ДАТА4> возвращаясь из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> он случайно взял из автомобиля <ФИО1> пакет с патронами, т.к. перепутал его с пакетом с продуктами. О том, что он взял пакет с патронами, он узнал, находясь в гостях <ФИО11> Договоренности о передачи патронов не было. <ДАТА23> зарегистрирована явка с повинной <ФИО9> Из дополнительных показаний свидетеля <ФИО1> от <ДАТА24> следует, что когда он приобретал патроны в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА25> с <ФИО8> договорились о передаче патронов только после того, как он поставит на учет свое оружие. Все купленные патроны положил в пакет, который положил в автомобиле за водительское сиденье на пол. Сзади него сидел <ФИО8>, по дороге заехали за <ФИО12>, который также сел на заднее сиденье. В магазине <ФИО8> положил свои личные вещи в пакет <ФИО1> с патронами. Когда приехали к дому <ФИО10>, из автомобиля не выходил и не видел, какие вещи они забирали. Обнаружил отсутствие своего пакета с патронами вечером того же дня, когда приехал домой и решил, что заберет его на следующее утро. Также установлено, что на основании постановления от <ДАТА>.12.2022 по месту жительства <ФИО1> произведен обыск. Изъяты, в том числе, <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые впоследствии ему возвращены. Согласно выводам заключения эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА26>, представленные два предмета, похожие на патроны являются <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные патроны исправны и пригодны для стрельбы. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, мировой судья считает, что в ходе судебного заседания установлена и подтверждена совокупностью доказательств, собранных по делу, которая является достаточной для рассмотрения дела и убедительного вывода о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и виновности <ФИО1> в его совершении. Последним в нарушение вышеуказанных норм закона не обеспечена сохранность и безопасность хранения патронов, исключающая доступ к нему посторонних лиц, а именно допущена их утрата. Действия <ФИО1> квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательством об оружии. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения, и оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности. До настоящего времени ни письменные пояснения, ни доказательства, на которые указывали <ФИО1> и его адвокат <ФИО4> в ходатайствах об отложении слушаний дела, так суду и не были представлены. Право привлекаемого лица на защиту при производстве по делу не нарушено. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания <ФИО1> в виде лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.20.8 КоАП РФ. Руководствуясь ч.4 ст.20.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок 6 (шесть) месяцев. Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.ч.1.1, 2 ст.32.7. КоАП РФ - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья п/п О.А. Кондратьева Копия верна.

Постановление в законную силу не вступило.