№ 5-331/2023 УИД 66MS0028-01-2023-002725-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Колесникова Е.В., временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, ознакомившись с административным материалом о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2023 на судебный участок № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Изучив представленные материалы, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В соответствии со ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Место совершения административного правонарушения является обязательным обстоятельством, подлежащим установлению при определении подсудности дела об административном правонарушении. Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В протоколе об административном правонарушении место совершения указано - Екатеринбург, Сакко и Ванцетти, 119. При этом, надлежаще оформленных документов (постановления, акта об отказе при участии понятых, и т.д.) не представлено. Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО1 доставлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГАУЗ Свердловской области «Областная наркологическая больница», расположенное по адресу: <...>, на основании постановления о направлении на медицинское освидетельствование, и отказ имел место в медицинском учреждении, адрес которого не относится к территории судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении, и представленных материалах, место совершения административного правонарушения однозначно не установлено.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при неправильном составлении протокола об административном правонарушении и неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, административный материал возвращается должностному лицу, который составил протокол. Поскольку восполнить неполноту материалов невозможно в процессе судебного разбирательства, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, должностному лицу, составившему указанный документ.

Руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от 04.02.023 6604 <НОМЕР> и приложенные к нему материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить ст. УУП ОП №5 УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 для устранения недостатков представленных материалов.

Мировой судья Е.В.Колесникова