ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 декабря 2023 года г. Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 6 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края Кочарян Т.Ж.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ..., паспортные данные, ...,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

31.12.2023 в 00 час. 46 мин. около дома ..., водитель ФИО1 будучи не имеющим права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Кроме признания вины его правонарушение также подтверждается собранными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от освидетельствования он отказался;

- протоколом о задержании транспортного средства;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

- правонарушение зафиксировано на видео, которое представлено суду на СД- диске.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновность ФИО1

Его действия по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно п.п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение.

Согласно п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со статьями 4.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает общественно-опасный характер совершенного ФИО1 деяния, и то обстоятельство, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с учетом смягчающих обстоятельств, считает, возможным назначить наказание в виде ареста, ограничившись минимальным размером данного вида наказания, так как данное административное наказание применяется судом в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.26, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 01 час 40 минут 31 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Мировой судья Кочарян Т.Ж.