Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, холостого, работавшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 3 года и наложены административные ограничения в виде явок на регистрацию в ОВД один раз в месяц по месту жительства, запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 час.00 мин. до 06 час.00 мин. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что поднадзорный <ФИО2> проживающий по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА6> в 01 час. 48 мин. в нарушение ограничений, связанных с административным надзором за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных решением от <ДАТА4> г., а именно: пребывал вне жилого помещения по указанному месту жительства в ночное время суток, нарушив установленное ограничение, будучи привлеченным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.
Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА6> в 01 час. 48 мин. в нарушение ограничений, связанных с административным надзором за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных решением от <ДАТА4>, а именно: пребывал вне жилого помещения по указанному месту жительства в ночное время суток, с 24:00 до 06:00 час., нарушив установленное ограничение, будучи привлеченным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, рапортом от <ДАТА6>, актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>, справкой ОСК, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, предупреждением, заключением о заведении дела административного надзора, копией постановления от <ДАТА10>, которые мировой судья на основании ст. 26.2 КоАП РФ признает доказательствами по делу, поскольку они являются фактическими данными, на основе которых мировой судья установил наличие события административного правонарушения. Факт нарушения административного надзора, а именно ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. объективно и достаточно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, объяснениями <ФИО2> Оснований не доверять материалам дела, составленным сотрудниками полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также материалам дела, у суда не имеется.
Повторное совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается постановлением <НОМЕР> от <ДАТА11> в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Штраф оплачен. Действия <ФИО2> квалифицируются судом по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из изложенного, с учетом личности правонарушителя, а также характера совершенного правонарушения и степени общественной опасности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> признает то, что он вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> ФА.И., суд признает повторное совершение административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Разъяснить <ФИО2>, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>