Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> , при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного владельцу автомобиля Хундай, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в результате ДТП <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины <НОМЕР> Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен, от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к <ФИО3>
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство представителя истца от отказе от исковых требований подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять отказ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от исковых требований к <ФИО3> о взыскании ущерба в порядке регресса, поскольку отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется, со стороны истца мировое соглашение не подписано. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании ущерба в порядке регресса и прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья Л.В. Асанова