Дело № 5-_______/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новокузнецк 31 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Дементьева Н.В., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, и других материалов в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее ООО «ЭкоТек») Сыроватко <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении генерального директора ООО «ЭкоТек» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.08.2023 г. по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. При определении подсудности дел об административном правонарушении необходимо учитывать закрепленные ст. 29.5 Кодекса РФ об АП правила о их территориальной подсудности. В ч. 1 указанной статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, а последняя осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица. Вменяемое должностному лицу правонарушение совершено в форме бездействия, так как им не была выполнена возложенная п. 2. ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" обязанность по представлению в установленном порядке и сроке сведений (документов) в ОСФР Кемеровской области - Кузбассу. Согласно сведениям приложенной к материалам дела выписки ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «ЭкоТек», местом нахождения юридического лица является адрес: <...>, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ООО «УК «ЛЭНД ФИНАНС». Согласно сведениям приложенной к материалам дела выписки ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «УК «ЛЭНД ФИНАНС» местом нахождения юридического лица является адрес: Кемеровская область, г. Новокузнецк, <АДРЕС>, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является генеральный директор Сыроватко <ФИО1>.

Таким образом, местом совершения правонарушения, вменяемого должностному лицу ФИО2, который является генеральным директором ООО «УК «ЛЭНД ФИНАНС», является место нахождения данного юридического лица по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, <АДРЕС>. В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Кемеровской области № 30-ОЗ от 10.04.2015 г. «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области» место совершения правонарушения относится к дислокации судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка. В силу вышеизложенного мировой судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка. На основании 29.4, 29.5, 29.9 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол <НОМЕР> от 28.08.2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Сыроватко <ФИО1> для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка (654041, <...>). Направить копию настоящего определения в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу для сведения.

Мировой судья Н.В. Дементьева