Решение по уголовному делу

Дело № 1-21/2023 УИД 52MS0099-01-2023-000973-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выкса Нижегородской области 04 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области Кожинов В.М., с участием государственного обвинителя - помощника Выксунского городского прокурора Нижегородскойобласти Чижова А.А., потерпевшего <ФИО1>, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката адвокатской конторы Выксунского района Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО3, предоставившей удостоверение адвоката от <ДАТА2> <НОМЕР>, ордер от <ДАТА3> <НОМЕР>,

при секретаре судебного заседания Холодовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА4>, не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что 23 сентября 2022 года около 16 часов находясь по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в ходе ссоры, по мотивам внезапно возникших личных неприязненных отношений, в целях причинения <ФИО1> телесных повреждений, нанесла ножом, используемым в качестве оружия, удар потерпевшему <ФИО1> в область спины, причинив ему телесное повреждение в виде раны лопаточной области, которое повлекло за собой причинение лёгкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ как умышленное причинение лёгкого вреда здоровья, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия. В ходе судебного разбирательства от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку вред, причинённый преступлениями, заглажен путём принесения извинений и оплатой лекарственных средств, что достаточно для заглаживания вреда; потерпевшей стороне разъяснено и понятно, что примирение исключает в последующем производство по этому же обвинению. Подсудимая поддержала заявление, пояснила, что полностью признаёт свою вину, в целях заглаживания вреда, причинённого преступлением, принесла извинения потерпевшему, согласна на прекращение дела по нереабилитирующему основанию, против этого не возражает. Защитник поддержала позицию подсудимой, указав, что имеются основания для прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Суд, рассмотрев заявление потерпевшего, приходит к следующим выводам. Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Статьёй 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления и прекращении уголовного дела, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания. ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, от потерпевшей стороны поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, стороны примирились, подсудимая загладила вред, причинённый потерпевшему преступлением, путём принесения извинений, которые приняты потерпевшим. Руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд полагает возможным исправление подсудимой без применения к ней мер уголовной ответственности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается на основании статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 81, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшего удовлетворить. Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьёй 76 УК РФ, статьёй 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив её от уголовной ответственности. Меру пресечения или процессуального принуждения в отношении ФИО2 не избирать. Вещественные доказательства: - тельняшку и нож, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Выкса, уничтожить; след руки - оставить в деле. Копию настоящего постановления вручить (направить) лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, её защитнику, Выксунскому городскому прокурору, потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в порядке,установленном главой 45.1 УПК РФ, через мирового судью в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья В.М. Кожинов