Дело № 1-4-7/2023 УИД 61МS0162-01-2023-000732-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 12 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области Борзилова Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Новочеркасска Ювакаевой Д.Т., несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 <ФИО>., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 <ФИО>., несовершеннолетнего обвиняемого Гркикяна <ФИО> законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого ФИО2 <ФИО> защитника несовершеннолетнего обвиняемого - адвоката Гаврилова <ФИО>., представившего ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при секретаре Татариновой <ФИО> рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Гркикяна <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Предварительное слушание по настоящему уголовному делу назначено по ходатайству несовершеннолетнего обвиняемого Гркикяна <ФИО> и его законного представителя ФИО2 <ФИО> В судебном заседании несовершеннолетним потерпевшим ФИО1 <ФИО>. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Ущерб возмещен в полном объеме путем перечисления денежных средств на карту. В настоящее время не имеет к обвиняемому претензий. Последствия прекращения дела по ст. 25 УПК РФ разъяснены и понятны. Заявления в письменной форме приобщены к материалам дела.

Несовершеннолетний обвиняемый Гркикян <ФИО>. и его законный представитель ФИО2 <ФИО>. заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что Гркикян <ФИО>. примирился с потерпевшим путем перечисления денежных средств. Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разяснены и понятны. Письменные заявления приобщены к материалам уголовного дела. Позицию несовершеннолетнего обвиняемого и его законного представителя поддержал защитник - адвокат Гаврилов <ФИО>.. Государственный обвинитель выразила согласие на прекращение дела в отношении несовершеннолетнего Гркикяна <ФИО> в связи с примирением сторон. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, руководствуясь положениями закона и обстоятельствами дела, приходит к следующим выводам. Несовершеннолетний Гркикян <ФИО> обвиняется в том, что он 10.01.2023 примерно в «13» часов «00» минут, находясь во дворе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где также находился несовершеннолетний ФИО1 <ФИО>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе внезапно возникшего конфликта с последним, реализуя умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, толкнул ФИО1 <ФИО>. в корпус, отчего тот упал на землю, на колени, после чего несовершеннолетний Гркикян <ФИО>., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью, действуя целенаправленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью и желая наступления данных последствий, нанес несовершеннолетнему ФИО1 <ФИО>. один удар ногой в левую часть лица, причинив ему в результате своих преступных действий телесное повреждение в виде: линейного перелома скуловой дуги слева без смещения фрагментов, который квалифицируется как повлекший средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья свыше трех недель (более 21 дня). Действия несовершеннолетнего Гркикяна <ФИО> органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ по признакам - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. При оценке возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон суд исходит из следующих положений закона. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшим вред. Согласно ст. 25 УПК РФ установлено, что на указанных в ст. 76 УК РФ условиях допускается прекращение уголовного дела при наличии заявления потерпевшего.

Названные в указанных нормах закона условия полностью соблюдены. Несовершеннолетний Гркикян <ФИО>. совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести. Несовершеннолетний потерпевший ФИО1 <ФИО>. и его законный представитель ФИО1 <ФИО>. заявили о примирении с несовершеннолетним обвиняемым и желании прекратить уголовное дело за примирением сторон. Несовершеннолетний Гркикян <ФИО>. ранее не судим, раскаялся в содеянном, принял исчерпывающие меры к примирению с несовершеннолетним потерпевшим, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Гркикяна <ФИО> в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. ст. 25, 236 и 239 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего Гркикяна <ФИО6> совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения несовершеннолетнему Гркикяну <ФИО4> в виде обязательства о явке - оставить прежней, по вступлению в законную силу - отменить. Копию постановления направить прокурору г. Новочеркасска Ростовской области, несовершеннолетнему потерпевшему ФИО1 <ФИО>., законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 <ФИО>., несовершеннолетнему обвиняемому Гркикяну <ФИО>., законному представителю несовершеннолетнего обвиняемого ФИО2 <ФИО>., защитнику - адвокату Гаврилову <ФИО>., а также в орган дознания. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Е.В. Борзилова