КОПИЯ
дело № 5-1-402/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2025 г. г. Надым
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
фио, родившейся ...
установил:
фио, находясь 24 декабря 2024 г. в 02 часа 10 минут по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ...в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, порезала кухонным ножом в области живота фио, чем причинила ему физическую боль. При этом содеянное фио не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По указанным обстоятельствам должностным лицом в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании фио участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена телефонограммой, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в котором признала свою вину.
В судебном заседании потерпевший фио участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Учитывая, что фио и потерпевший фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, совокупности представленных материалов достаточно для рассмотрения дела, суд не находит препятствий для рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.
Нанесение фио побоев, причинивших физическую боль и телесное повреждение фио при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами:
? протоколом 89ФЛ№580468 об административном правонарушении от 20 июня 2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения фио вменяемого правонарушения (л.д. 2);
? рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» фио от 28 марта 2025 г. об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 3);
? объяснением фио, данным 22 января 2025 г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» фио, в котором она показала, что в ходе конфликта фио пытался забрать нож, который был у нее в руке, на что она отмахивалась, в результате чего задела ножом фио по животу (л.д. 7);
? объяснением фио, данным 22 января 2025 г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» фио, в котором он пояснил, что в ходе конфликта пытался забрать у фио нож, которым она размахивала, в результате чего она задела его ножом по животу, от чего он почувствовал физическую боль, на животе образовала рана (л.д. 9);
? объяснением фио, данным 22 января 2025 г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» фио, в котором она пояснила, что фио махнула ножом и порезала фио по животу (л.д. 8);
? фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 10-11);
? заключением эксперта № 04-2024-00749 от 26 декабря 2024 г., которым у фио обнаружено повреждение в виде поверхностной раны передней стенки живота в верхней трети (эпигастральной области), которое причинено действием острого режущего предмета, не исключается возможность образования в срок, указанный в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Данное повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью (л.д. 17-18);
? копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» фио от 4 января 2025 г. в отношении фио по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ (л.д. 20);
? копией объяснения фио, данного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» фио 20 июня 2025 г., в котором она привела аналогичные обстоятельства причинения физической боли и телесного повреждения фио, о которых сообщила 22 января 2025 г. (л.д. 28);
? копией объяснения потерпевшего фио, данного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» фио 20 июня 2025 г., которое по своему содержанию является аналогичным объяснению от 22 января 2025 г. (л.д. 29);
? копией объяснения свидетеля фио, данного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» фио 20 июня 2025 г., которое по своему содержанию является аналогичным объяснению от 22 января 2025 г. (л.д. 30).
Оснований для оговора фио потерпевшим и свидетелем либо для ее самооговора не установлено.
Мотивом причинения фио побоев потерпевшему послужил конфликт, возникший на почве неприязненных отношений.
Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.
В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями фио и наступившими последствиями установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания виновной фио в совершении вменяемого правонарушения.
При таких данных действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности фио, ее материальном положении, и полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. Эти же обстоятельства суд учитывает при определении размера штрафа.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела и характера противоправного деяния, суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения фио от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Срок привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по ЯНАО (Государственно-Правовой Департамент Ямало-Ненецкого автономного округа), к/с 40102810145370000008, р/с <***>, ИНН телефон. КПП телефон, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 86311601063010000140, УИН 0314720400075004022506134. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 27 июня 2025 г., день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья(подпись)фио
Копия верна
Мировой судья фио
Постановление не вступило в законную силу: 27 июня 2025 г.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-402/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков № № 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.