26МS0137-01-2025-000001-66

№ 5- /1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 января 2025 года с.Летняя Ставка

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Туркменского района Ставропольского края мировой судья судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края Беляев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кривокрисенко, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Кривокрисенко, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

01 января 2025 года в 23 часов 52 минуты на улице…. около домовладения … Туркменского района Ставропольского края, водитель Кривокрисенко, управляя транспортным средством……., нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП.

В судебном заседании Кривокрисенко в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что ДТП было и он скрылся с места ДТП.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Кривокрисенко, судья приходит к следующему.

Факт административного правонарушения и вина Кривокрисенко подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 573246 от 02 января 2025 года;

- протоколом 26 ПП № 015391 о доставлении от 02 января 2025 года;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 02 января 2025 года;

- копией объяснения Кривокрисенко от 02 января 2024 года;

- карточкой операции с ВУ;

- параметрами поиска правонарушений;

- копией карточки учета транспортного средства.

Суд считает, что процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. У судьи не имеется оснований подвергать сомнению доказательства по делу. Все письменные доказательства оформлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и согласуются между собой.

Оценив доказательства, мировой судья делает вывод о наличии в действиях Кривокрисенко состава административного правонарушения и суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Виновность Кривокрисенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.

На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кривокрисенко, суд признает его раскаяние и признание вины, имеющего на иждивении 4 детей, участник СВО.

На основании ст. 4.3 КРФобАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кривокрисенко, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течении года.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также, что данное физическое лицо не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, суд считает назначить Кривокрисенко административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Кривокрисенко виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Кривокрисенко, что согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Туркменский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Беляев

Согласовано