Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка Чеди-Хольского кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, изучив исковое заявление ГУП РТ «Управляющая компания ТЭК 4» к <ФИО2> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,
установил:
ГУП РТ «Управляющая компания ТЭК 4» обратилось к <ФИО2> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса. Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными; бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. Мировым судьей <ДАТА3> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО2> задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение и горячее водоснабжение) в размере 17066,77 рублей и государственной пошлины в размере 341,33 рублей.
Определением от <ДАТА4> в удовлетворении заявления <ФИО2> об отмене судебного приказа от <ДАТА3> по заявлению ГУП РТ «Управляющая компания ТЭК 4» к <ФИО2> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение отказано. Определение вступило в законную силу. В силу ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Судебный приказ от <ДАТА3> не отменен, в связи с чем, предмета спора не имеется.
Сумма долга ответчика и период задолженности по иску является идентичным первому, по которому уже вынесен судебный приказ, вступивший в законную силу, в связи с чем, спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, в принятии заявления о выдаче судебного приказа ГУП РТ «Управляющая компания ТЭК 4» к <ФИО2> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, следует отказать. Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления ГУП РТ «Управляющая компания ТЭК 4» к <ФИО2> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: