Решение по административному делу

Дело №5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Тальменка 24 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., (<НОМЕР>), <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2025 года в 14 час. 30 мин., ФИО2 находясь в магазине «Доброцен», расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа с прилавка магазина похитил 1 бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 349 руб.90 коп., и 1 бутылку водки особая «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мягкая 38%, объемом 0,45 литра, стоимостью 349 руб.90 коп., причинив общий ущерб в сумме 699 руб. 80 коп., тем самым своими действиями совершив мелкое хищение. В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Пояснил, что похищенное вернул в магазин.

Вина ФИО2 установлена и подтверждается следующими доказательствами по делу: рапортом УУП от 23.01.2025; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности от 23.01.2025; протоколом осмотра территории и помещений от 02.12.2024; объяснением представителя потерпевшего магазина «Доброцен» <ФИО1>.; объяснением свидетеля; справкой об ущербе; распиской в получении похищенного от 23.01.2025; справкой СООП; объяснением ФИО2 признательного характера. Таким образом, мировой судья полагает факт совершения мелкого хищения ФИО2 установленным, поскольку его вина подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, которые согласуются между собой, противоречий не имеют. Суд признает данные доказательства допустимыми и кладет их в основу обвинения. Оснований сомневаться в их законности у суда не имеется. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, и отягчающего обстоятельства - повторность, а также то, что ФИО2 не имеет постоянного источника дохода, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, мировой судья, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 5 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления, с 17 час.10 мин. 23 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Подмаркова