Дело № 05-0258/1/2025
УИД 26MS0040-01-2025-001655-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2025 года г. Ипатово
Мировой судья судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края Куликова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственности научно-производственное объединение «**» - ФИО1, .
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
Согласно п. 2 ст. 8 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ, страхователь представляет в органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в составе Единой формы сведений, формы и порядок заполнения которой утверждены постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 № 245п. Дата заключения, дата прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера, представляются страхователем не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. По состоянию на 24:00 09.01.2025 отчетность по форме ЕФС-1, содержащая сведения об окончании договора ГПХ от 28.12.2024 на работающее у страхователя ЗЛ: в Отделение представлена с ошибками. Страхователю 28.12.2024 направлено Уведомление об устранении ошибок или несоответствий. Последний день срока устранения выявленных и направленных в уведомлении расхождений – 15.01.2025. Исправленная отчетность по форме ЕФС-1 была представлена 16.01.2025 по телекоммуникационным каналам связи с электронной подписью, то есть с нарушением срока, установленного законодательством за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Судом были направлены повестки с указанием даты назначения судебных заседаний по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, направленные по почте повестки, возвратились с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с п. 6 Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
При таких обстоятельствах суд расценивает уклонение ФИО1 от явки в судебное заседание, как злоупотребление процессуальными правами и как форму реализации им своего права на личное участие в деле, а именно нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время или заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела.
На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, признав причину неявки не уважительной.
Мировой судья, исследовав материалы дела считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
Событие, состав и вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 3, выпиской из ЕГРЮЛ;
- уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствии между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования РФ;
- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного социального страхования от 04.03.2025;
- уведомлением от 08.04.2025 № 926 о составлении протокола об административном правонарушении.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ ФИО1 является должностным лицом, несет административную ответственность на общих основаниях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, ввиду малозначительности совершенного им административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.2, 4.3, 23.1 ч.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Признать должностное лицо – генерального директора Общества с ограниченной ответственности научно-производственное объединение «**» - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России /УФК по СК г. Ставрополь; БИК 010702101; номер счета получателя 40102810345370000013; номер счета банка получателя – 03100643000000012100; ОКТМО 07522000; ИНН <***>; КПП получателя 263601001; КБК 797 1 16 01 230 06 0001 140; УИН 79703600000000412382.
После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края по адресу: <...>.
При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок, постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить ФИО1, в Отдел персонифицированного учета и обработки информации № 3 Управления персонифицированного учета, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Согласовано
Мировой судья О.В. Куликова