Дело № 5- 561/2025

УИД 50MS0087-01-2025-002759-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 года г. Королев Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 87 мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Филатова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, получившего разъяснение своих прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 19.09.2025 г. № 0356043010425091902006763, составленному главным специалистом МАДИ, 05.08.2025 г. 00 часов 01 минуту по месту своей регистрации не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 4500 руб., назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от 05.05.2025 г. № 0356043010225050502008749, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 не явился в судебное заседание, ходатайств об отложении не заявлял, извещался надлежащим образом, судебная повестка не получена. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ правонарушением является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Срок для оплаты штрафа, назначенного постановлением от 05.05.2025 г., копия которого направлена ФИО1, истек 04.08.2025 г.

Штраф не был уплачен в установленный законом срок. Данный штраф был уплачен 11.08.2025 г. Суд, изучив представленные документы, приходит к выводу о том, что в деянии гражданина содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом данные действия хотя формально подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не могут влечь за собой административную ответственность, поскольку штраф уплачен до вынесения решения по данному делу. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По мнению суда, характер совершенного правонарушения с учетом обстоятельств его совершения, описанных выше, позволяют считать данное правонарушение малозначительным. Таким образом, суд считает, что гражданина следует освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в силу признания деяния малозначительным. От административной ответственности ФИО1 освободить, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения его копии через мирового судью 87 судебного участка.

Мировой судья И.В. Филатова