Дело № 5-995/2023/4
УИД - 68MS0015-01-2023-003855-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
01 ноября 2023 года с. Заворонежское
Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
гр. ФИО4, <ДАТА2> г.р., гражданство РФ, родившегося в г. <АДРЕС> области, адрес регистрации по месту жительства <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>.
УСТАНОВИЛ :
06.06.2023 около 17:47 час. напротив дома № 3-а по ул. Лермонтова г. Мичуринска Тамбовской области в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ФИО4 применил в отношении <ФИО1> насильственное действие, выразившиеся в нанесении одного удара рукой в область лица последнего, причинившее физическую боль. Эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.
ФИО4 с правонарушением согласился, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что у гр. <ФИО1> работала девушка, которая пожаловалась на его некорректное поведение по отношению к ней. Он решил встретиться и поговорить с <ФИО1>, чтобы тот изменил свое поведение и отношение к ней. Разговор перерос в словесный конфликт, в ходе которого он ударил <ФИО1> ладонью по лицу, после чего конфликт был исчерпан и он ушел.
Помимо признательных показаний ФИО4, его виновность в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. - протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО4 согласился. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, в его присутствии. Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом не допущено, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст. 51 Конституции РФ, ФИО4 разъяснены.
- заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности за содеянное неизвестного ему парня, который нанеся удар в лицо в область правого виска, причинив физическую боль и разбил его очки для зрения.
- показаниями потерпевшего <ФИО1> согласно которым 06.06.2023 около 17:45 час. он находился со своим знакомым ФИО5 около магазина разливных напитков, расположенного по адресу <...>. В этот момент к нему подошел неизвестный парень, который вызывая его на разговор, просил с ним отойти, на что тот отказался. После чего, парень нанес ему удар в область правого виска кулаком, повредив ему очки для зрения. Помимо причинения физической боли, ему был причинен репутационный ущерб. В свою очередь он стал снимать его на камеру мобильного телефона. Парень развернулся и ушел в неизвестном направлении. По данному факту он сообщил в единую службу «112», и обратился в медицинское учреждение, т.к. боялся за свою жизнь и здоровье.
- сообщением из травматологического пункта ТОГБУЗ «ГБ им. С.С. Брюхоненко» г. Мичуринска о том, что за медицинской помощью обратился гр. <ФИО1>. - показаниями свидетеля <ФИО2>, согласно которым 06.06.2023 около 18:00 часов он был очевидцем, как незнакомый парень нанес вскользь удар в область лица <ФИО1>, в результате чего у Алексея упали на асфальт очки. Из-за чего произошел конфликт, он не знает. После того, как Алексей достал телефон и стал производить съемку, парень развернулся и ушел в неизвестном направлении.
- протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2023, с фототаблицей, согласно которому <ФИО1> указал место, произошедшего конфликта.
- выпиской из амбулаторной карты травматологического пациента <ФИО1> , согласно которой им было сообщено о том, что 06.06.2023 неизвестный ударил кулаком в область виска справа по адресу ул. Лермонтова. Установлен диагноз: ушиб мягких тканей головы.
Из заключения судебно-медицинского эксперта № 162Ж-23 от 13-16.06.2023 следует, что у гр. <ФИО1> при обращении в травматологический пункт при ТОГБУЗ «ГБ им. С.С. Брюхоненко» г. Мичуринска 06.06.2023, при судебно - медицинской экспертизе каких-либо телесных повреждений не найдено. Клинических признаков закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга не выявлено.
В соответствие со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 Кодекса РФ об АП требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Непосредственным объектом данного административного правонарушения является физическая, телесная неприкосновенность потерпевшего, безопасность его здоровья.
Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.
Физическая боль возникает в момент восприятия ощущений болевыми рецепторами, она характеризуется небольшой продолжительностью и находится в прямой зависимости от силы и длительности повреждающего фактора. То есть, при имеющихся видимых телесных повреждениях можно судить о том, что потерпевший испытал физическую боль независимо от его субъективного мнения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факты, изложенные фигурантами по делу, соответствуют фактическим обстоятельствами дела о дате, времени и месте происходящих событий, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Наличие отдельных расхождений в показаниях ФИО4 и потерпевшего <ФИО1>, суд связывает с их субъективным мнением, которое включает в себя также и эмоциональные компоненты.
Показания свидетеля <ФИО2> о том, что ФИО4 ударил <ФИО1> по лицу «вскользь», суд признает достоверными и правдивыми, поскольку он является лицом, не заинтересованным в исходе дела и его показания подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта о том, что у гр. <ФИО1> при обращении в травматологический пункт при ТОГБУЗ «ГБ им. С.С. Брюхоненко» г. Мичуринска 06.06.2023, при судебно - медицинской экспертизе 13.06.2023 каких-либо телесных повреждений не найдено. Клинических признаков закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга не выявлено.
Заключение эксперта составлено по данным медицинских документов и данным объективного исследования.
Заключение эксперта суд признает допустимым доказательством по делу, т.к. оно составлено по форме и в соответствии с действующим законодательством, лицом, имеющим соответствующую специализацию и квалификацию, самостоятельным процессуальным лицом, не заинтересованным в исходе дела.
Заключение эксперта <ФИО1> не опровергнуто.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в причинении физической боли <ФИО1> подтверждается собранными по делу доказательствами.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и другими исследованными судом доказательствами и в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела.
Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о том, что ФИО4 нанес удар рукой с незначительной силой в область головы <ФИО1>, т.е. применил в отношении него негативное воздействие, сопровождающееся болью.
Действия ФИО4 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.
Неустранимых сомнений в виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об АП судом не установлено. При назначении ФИО4 административного наказания суд руководствуется требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об АП и полагает возможным ограничиться штрафом в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО4 привлечь к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) руб. 00 коп.
Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Получатель штрафа: УФК по Тамбовской области (Министерство Юстиции и региональной безопасности Тамбовской области) ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, Банк получателя : Отделение Тамбов г. Тамбов//УФК по Тамбовской области г. Тамбов, к/с 40102810645370000057 р/с <***>, ОКТМО 68715000 , КБК 02711601063010101140, УИН 0411867568001550099520232 Постановление может быть обжаловано в Мичуринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (или получения) его копии.
Мотивированное постановление изготовлено 06.11.2023
Мировой судья Бородина Г.В<ФИО3>