Дело № 2-1647/2023 УИД 50MS0078-01-2023-002364-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» октября 2023 года мировой судья судебного участка №78 Коломенского судебного района Московской области ФИО2, при секретаре судебного заседания Арценюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Департамент городского хозяйства» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Департамент городского хозяйства» (далее ООО «ДГХ») обратилось в адрес мирового судьи судебного №78 Коломенского судебного района Московской области к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расположенного по адресу: <АДРЕС> за период с 01.11.2018 года по 31.12.2022 года в размере 14 049 рублей 26 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 562 рублей 00 копеек. Исковое заявление было принято к производству, назначено судебное заседание. В судебное заседание представитель истца ООО «ДГХ» <ФИО1>., действующая на основании доверенности от 06.04.2023 года №9/2023-01 (л.д.35) заявила письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ФИО3, <ДАТА5> рождения на надлежащего - ФИО3, <ДАТА6> рождения, уроженку <АДРЕС>. Ответчик ФИО3 в судебном заседании поддержала ходатайство представителя истца, пояснив, что не имеет отношения к предмету рассмотрения по гражданскому делу. Представитель третьего лица, Администрация городского округа Коломна Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав участников процесса, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В судебном заседании установлено, что 05.05.1993 года жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> было представлено ФИО3, <ДАТА6> рождения.

Представитель истца просил заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего. При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ФИО3, <ДАТА5> рождения на надлежащего - ФИО3, <ДАТА6> рождения. На основании ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу разъяснений содержащихся в абз.4 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как разъяснено в п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ). В настоящем судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3, <ДАТА6> рождения с 01.07.1997 года зарегистрирована по адресу<АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта.

В соответствии Законом Московской области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» № 98/2008-ОЗ от 04.07.2008 года, настоящий иск не подсуден мировому судье судебного участка №78 Коломенского судебного района Московской области, и был изначально принят с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание, что после замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась подсудность дела, в силу приведенных положений закона, вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче - мировому судье судебного участка №433. В силу ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28, 33, 41, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика ФИО3, <ДАТА5> рождения по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Департамент городского хозяйства» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, на надлежащего ответчика ФИО3, <ДАТА6> рождения. Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Департамент городского хозяйства» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №433 по адресу: 108822, г. Москва, пос. Рязановское, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №78 Коломенского судебного района Московской области.

Мировой судья судебного участка № 78 Коломенского судебного района Московской области М.А. ФИО2