66MS0231-01-2023-004359-87 №5-454/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 ноября 2023 года с.Туринская ФИО4 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области ФИО8, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района, Мордовской АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, группы инвалидности не имеющего, зарегистрированной и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, кв. 5,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

16 сентября 2023 года в период времени с 01:00 час. до 02:00 час., ФИО9, находясь около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, оскорбил <ФИО2>, высказав в его адрес слова, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил честь и достоинство последнего.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО9<ФИО3>, потерпевший <ФИО2> не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. О причинах своей неявки мирового судью не известили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Помощник прокурора Слободо-Туринского района Суентаев Г.Г. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО9 в описанном выше правонарушении, установлена и доказана, исследованными в судебном заседании доказательствами. К данному выводу мировой судья приходит на основании следующего. Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Виновность ФИО9 в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описаны обстоятельства совершенного ФИО9 правонарушения;- заявлением <ФИО2>, зарегистрированным <ДАТА4> в КУСП за номером <НОМЕР>, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО9, который <ДАТА3> около 01:00 час., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, высказал в его адрес грубые нецензурные слова, чем оскорбил и унизил его человеческое достоинство;

- объяснениями ФИО9, в которых он фактически признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что <ДАТА3> около 01:30 час., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, высказал в адрес сожителя его бывшей супруги - <ФИО2> нецензурную брань и оскорбления. Перед дачей объяснений ФИО9 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, в которых он пояснял, что бывший супруг его сожительницы - ФИО9, находясь в ночное время по адресу: с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, высказал в его адрес грубые нецензурные слова, тем самым оскорбив. Перед дачей объяснений потерпевшему были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ; - перечнем высказываний, перечисленных <ФИО2>, озвученных в его адрес 16 сентября 2023 года ФИО9, которыми были унижены честь и достоинство потерпевшего; - объяснениями специалиста <ФИО5>, в которых она поясняла, что является преподавателем русского языка и литературы, стаж ее работы 28 лет. Согласно мнению специалиста слова, произнесенные, при изложенных обстоятельствах дела ФИО9<ФИО3> в адрес <ФИО2> в контексте оскорбительной лексики, являются оскорбительными, унижающими человеческую честь и достоинство. Перед дачей объяснений специалисту были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.9 КоАП РФ, а также специалист была предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО9 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное и семейное положения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО9, является признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО9, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО9 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: Департамент мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016200, <НОМЕР> кор. счета 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01911601053010000140, ОКТМО 65639000, УИН 0209952066023150045420234.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу. Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М.<ФИО7>